1. "증시 급락, 경기 침체? 오히려 좋아" 트럼프와 머스크의 향후 시나리오
한줄요약: 증시 급락과 경기 침체에 대한 트럼프와 머스크의 시나리오 요약
| 시간 | 요약 |
|---|---|
| 01:34 | 스무트홀리 관세법과 대공황의 유사성이 강조됨. |
| 02:05 | 트럼프의 관세 정책이 경제 침체 우려를 증대시킴. |
| 02:19 | 경제 침체 우려가 커지면서 시장의 불안정성이 증가함. |
| 02:33 | 애틀랜타 연방은행의 GDP 추정치가 급락함. |
| 03:04 | 개인 소비 지출과 민간 고정 투자가 크게 줄어듦. |
| 03:19 | 현재 증시는 트럼프 당선 전으로 돌아간 상황임. |
| 03:51 | 안전자산 선호가 증가하며 금과 국채 수요가 늘어남. |
| 04:05 | 트럼프와 머스크의 시나리오가 현실화되고 있음. |
| 04:49 | 머스크는 정부 지출 축소의 필요성을 강조함. |
| 05:19 | 머스크의 발언이 경제 예측에 중요한 역할을 하고 있음. |
| 06:50 | 부채와 불법 이민이 경제에 부정적 영향을 미침. |
| 07:34 | 베센 재무 장관은 바이든 경제의 숙취를 언급함. |
| 08:34 | 초기 경제적 고통이 지나면 건강한 성장 가능성이 있음. |
| 08:49 | 트럼프의 정책이 장기적으로는 긍정적 효과를 가져올 것이라는 주장 있음. |
| 09:05 | 트럼프 경제로의 전환에 6개월에서 12개월 소요될 것임. |
| 09:19 | 현재의 시장 하락을 용인해야 할 수도 있음. |
| 10:19 | 카이 카이리의 인터뷰에서 침체 내러티브가 부상하고 있음을 언급함. |
| 10:33 | 양적 완화와 감세를 통해 성장을 유도하려는 전략을 설명함. |
| 10:50 | 트럼프의 대규모 추방과 정부 개혁이 경제에 미칠 영향이 논의됨. |
| 11:05 | 저소득층 지원이 줄어드는 상황이 우려됨. |
| 12:20 | 트럼프는 침체를 통해 인플레이션을 해결하고자 함. |
| 12:50 | 에너지 생산 증가가 생활비 절감에 기여할 것임. |
| 13:05 | 법인세 인하와 규제 완화가 기업 수익성에 긍정적 영향을 미침. |
| 13:19 | 주식 시장 상승이 자산 상승 효과를 가져올 수 있음. |
| 14:49 | 현재의 경제적 고통이 미래의 번영으로 이어질 가능성이 있음. |
2. 스크립트
네, 여러분 안녕하세요. 오늘도 빈틈없이 시장을 움직이는 월가의 피와 뉴스를 짚어드리는 비난수 특파원입니다. 아, 트럼프의 관세 폭탄이 일단 강행이 됐죠. 그러면서 지금 미국에서는 경제 침체에 대한 내러티브가 급부상한 상태입니다. 국제 금리가 뚝 떨어지고 증시도 지금 굉장히 부러진 상태인데, 미국에서는 대공황을 떠올리는 대공황이 트렌딩하는 핫 키워드가 된 상황입니다. 게리 블랙이라고 하는 테슬라 투자자분들은 아마 에즈의 관계일 것 같은데, 테크 강세론자이자 테슬라의 초기 투자자로 잘 알려진 더 퓨처 펀드 설립자입니다. 이분이 이제 트럼프가 25%의 관세를 캐나다와 멕시코에 부과하고, 중국에 대한 10% 추가 관세를 강행하고 나서, 나도 트럼프를 뽑긴 했지만 이렇게 할 만큼 멍청할 줄은 정말 몰랐다. 1930년 스무트홀리 관세법이 글로벌 무역을 감소시켜 대공황을 촉발했다. 고 말했습니다.사실 촉발한 건 아니죠. 이미 그 전에 대공황이 시작됐는데, 대공황을 더 심화시킨 것이 바로 이런 관세 상승이었다고 했습니다. 1930년 스무트홀리 관세법은 당시에도 미국 산업과 농가를 보호하겠다고 하면서 농업 산업 제품에 대해 20% 관세를 인상했고, 평균 관세율이 거의 45%에 달했던 법이죠. 그러고 나서 글로벌 무역이 뚝 떨어지고, 당연히 미국의 수출도 크게 줄면서 미국의 대공황으로까지 번지는 상당한 경제 침체를 가져왔다고 하는 것이 현재 중론입니다. 지금 관세를 이렇게까지 하는 게 말이 되느냐는 그런 얘기죠. 그러면서 지금 미국에서는 경제 침체에 대한 우려가 갑자기 엄청나게 커진 상황입니다. 바로 애틀랜타 연방은행의 1분기 GDP 실시간 추정치도 이런 경제 침체에 대한 우려를 확 키우고 있는 상황인데, 사실 침체라는 말은 굉장히 신중하게 써야 합니다. 성장률이 마이너스로 떨어질 때 우리가 침체라고 하고, 그것도 2분기 연속 이어질 때 침체라고 정의하게 되는데, 일단 애틀랜타 연방은행의 1분기 실시간 추정치를 보면, 한 2주 전까지만 해도 2. 3%였고, 이달 초에는 3.
2.1. 스무트홀리 관세법과 대공황의 유사성이 강조됨.
9%까지 올라갔던 것이 지금은 -2. 8%로 내려온 상황입니다. 특히 민간 부문이 대폭 축소되면서 이번 주 들어서 크게 떨어졌는데, 개인 소비 지출이 크게 줄었고요.
2.2. 트럼프의 관세 정책이 경제 침체 우려를 증대시킴.
특히 민간 고정 투자, 즉 자본 지출이라고 할 수 있는 고정 투자가 6. 3%로 크게 떨어지면서 이런 상황이 됐습니다. 물론 이게 정확하지는 않아요.
2.3. 경제 침체 우려가 커지면서 시장의 불안정성이 증가함.
계속해서 업데이트가 되는 것이지만, 이런 침체에 대한 우려를 키울 만한 상황이 됐죠. 현재 증시는 트럼프 당선 전으로 돌아간 상황입니다. 보시면 11월 4일, 트럼프의 당선이 확정되기 직전에 5712였는데, 오늘은 5760 정도까지 내려온 상태입니다.
2.4. 애틀랜타 연방은행의 GDP 추정치가 급락함.
물론 아직도 이게 폭락이라고 하는 게 맞느냐고 하시는 분들도 있습니다. 더 떨어져야 한다고 하시는 분들도 있지만, 어쨌든 현재 트럼프의 기대감으로 허니문 기간에 확 올랐던 것이 지금 다 되돌려진 상황입니다.
2.5. 개인 소비 지출과 민간 고정 투자가 크게 줄어듦.
안전자산에 대한 선호가 올라가면서 금과 국채 수요가 늘고 금리는 내려온 상황인데, 결론적으로 지금 이것은 트럼프와 특히 머스크라인, 즉 머스크를 내세운 트럼프가 원했던 것이라고 하는 게 오늘의 핵심입니다. 결국 트럼프가 2월 2일에 트위터에 올린 내용인데, 2월 1일에 멕시코와 캐나다에 대한 25% 관세를 하겠다고 처음 얘기한 다음 날에 고통이 따를 수 있다.
2.6. 현재 증시는 트럼프 당선 전으로 돌아간 상황임.
물론 고통이 있을 수도 있지만, 그것은 다 그럴 만한 가치가 있을 것이다. 라고 했습니다. 왜냐하면 이렇게 함으로써 미국의 황금 시대가 다시 돌아올 것이기 때문입니다. 결국 페인이 있을 것이라는 것을 이때 이미 인정을 했죠.
2.7. 안전자산 선호가 증가하며 금과 국채 수요가 늘어남.
이보다 훨씬 전에 트럼프보다 머스크가 이런 이야기를 굉장히 많이 했습니다. 2024년 10월, 즉 트럼프 대선 캠페인이 한창일 때, 그때 이미 일론 머스크는 자기가 당선돼서 본인이 연방 지출을 줄이기 위한 정부 효율성 부처의 수장이 된다면, 굉장히 경제적으로 어려운 일이 생길 것이라고 했습니다.
2.8. 트럼프와 머스크의 시나리오가 현실화되고 있음.
정부 지출, 즉 여러 사람들이 쓰는 돈이 줄어들면 그것이 일시적으로는 경제적 고통이 될 수 있다고 이미 이야기했습니다. 그리고 일론 머스크는 계속해서 이게 2024년 11월의 이야기인데, 아직 취임하기 전이죠. 트럼프가 인플레이션의 원인은 정부의 과잉 지출이라고 했습니다. 즉 정부의 과잉 지출을 줄이는 것이 인플레이션의 해결 방법이라고 얘기한 것이 아니라, 정말 주구장창 작년 내내 해왔던 이야기입니다.
2.9. 머스크는 정부 지출 축소의 필요성을 강조함.
이렇게 해야 장기적인 번영이 있을 수 있습니다. 기적인 고통은 있겠지만 장기적인 번영이 있을 것이라고 이야기를 한 건데, 사실 이거를 굉장히 어트이 머스크가 아닌 다른 사람이 풀어서 설명을 했어요. 이게 2024년 10월 28일에 올라온 트위터인데요. 이 피셔 킹이라는 사람은 사실 저는 누군지 모릅니다.
2.10. 머스크의 발언이 경제 예측에 중요한 역할을 하고 있음.
그냥 익명의 사람인데, 피셔 킹이라고 하는 사람을 일론 머스크와 데이빗 섹스 등 많은 사람들이 팔로우를 하고 있어요. 일론 머스크가 이 사람이 한 이야기에 대해서 그렇게 될 것이라고 2024년 10월, 트럼프가 취임하기도 전에 이런 이야기를 했는데, 그게 무슨 이야기냐면 지금 벌어지고 있는 일을 이때 이미 이야기합니다. 트럼프가 대규모 추방을 강행하고, 머스크가 정부를 대대적으로 개혁해서 사람들을 해고하고 적자를 줄이는데 성공한다면 경제는 처음에는 심각한 과잉 반응을 보일 것이다. 심각한 과잉 반응이라는 것은 결국 부정적인 영향을 얘기하는 거죠. 왜냐하면 지금 미국 경제는 부채가 떠받치며 자산 거품을 일으킨 상황이고, 불법 이민 때문에 임금이 인위적으로 아주 낮게 유지되고 있기 때문입니다. 그래서 부채와 불법 이민으로 떠받쳐온 잘못된 부채의 경제이기 때문에, 만약 트럼프가 당선되어서 이런 일을 한다면 처음에는 부정적인 반응이 나타날 수 있습니다. 그렇게 된다면 당연히 자산 거품으로 유지되어 왔던 시장은 급락할 것입니다. 지금 벌어지고 있는 일이죠.
2.11. 부채와 불법 이민이 경제에 부정적 영향을 미침.
하지만 결국 그런 폭풍이 지나가고 더 건전하고 훨씬 더 건강한 성장이 가능해졌다는 것을 사람들이 깨닫게 된다면 빠르게 또 회복할 것이라고 이야기를 했어요. 이런 썰을 푼 것에 대해서 일론 머스크가 맞는 말이라고 이야기를 했습니다. 이게 이미 트럼프가 당선되기도 전에 이미 다 시나리오가 있었다는 거죠. 최근에는 베센 재무 장관도 이런 이야기를 합니다. 바이든 경제를 벗어나려면 6개월에서 12개월은 걸릴 것이라고요. 이거는 뒤집어 말하면, 지금 우리가 보고 있는 시장의 하락이라는 트럼프의 공격적인 관세 같은 것들이 길게는 1년까지도 갈 수 있다는 준비하라는 이야기이기도 합니다.
2.12. 베센 재무 장관은 바이든 경제의 숙취를 언급함.
이게 블룸버그에 나와서 인터뷰한 내용인데요. 침체 위험이 높아졌다는 지적이 있습니다. 이게 2월 28일에 인터뷰입니다. 이런 지적에 대해서 어떻게 생각하느냐고 물었더니, 지금은 바이든 정부 4년간 이루어진 정부 과잉 지출의 숙취를 우리가 지금 겪고 있는 상황이라고 했습니다. 일시적인 고통이라는 거죠. 우리가 하고자 하는 건 정부 지출을 줄이고 민간 부문을 움직이는 것입니다.
2.13. 초기 경제적 고통이 지나면 건강한 성장 가능성이 있음.
그렇게 하면 결국 이런 과잉 지출로 부채로 유지되어 왔던 경제가 훨씬 더 건강해질 것이고, 지금 바이든 경제 때문에 우리가 아직 인플레이션이 높고 힘든 것처럼 보이지만 결국 이런 과정을 거쳐서 트럼프 경제가 될 것입니다. 그러면 그때는 훨씬 더 인플레이션도 낮고 경제 성장은 더 높아지는 그런 상황이 될 수 있을 것이라고 이야기를 합니다.
2.14. 트럼프의 정책이 장기적으로는 긍정적 효과를 가져올 것이라는 주장 있음.
그런데 그렇게 되려면 트럼프 대통령이 자꾸 바이든 경제가 지금 바이든 때문이다라고 이야기를 하는데, 그럼 도대체 트럼프 이코노미가 되려면 얼마나 걸리냐는 질문을 받았었어요. 그때 트럼프가 6개월에서 12개월 정도 걸릴 것이라고 이야기를 했습니다.
2.15. 트럼프 경제로의 전환에 6개월에서 12개월 소요될 것임.
베센 장관도 그 이야기를 다시 반복하면서 6개월에서 12개월 정도 걸릴 수 있다고, 나도 그 말에 동의한다고 했습니다. 이 말은 이 시간 동안 과잉 지출의 숙취 고통을 좀 참아야 한다는 얘기입니다.
2.16. 현재의 시장 하락을 용인해야 할 수도 있음.
반대로 말하면, 이 시장 급락을 이 기간 동안은 우리가 조금 용인해야 할 수도 있다는 겁니다. 오히려 좋다고 지금 생각할 수 있다는 것입니다. 우리가 트럼프가 주식, 즉 증시가 하락하는 것을 결국은 가만히 두지 않을 것이라고 믿고 있었지만, 사실은 지금 당장 살려주지 않을 수 있다는 것을 지금 이야기하고 있는 거죠. 이런 이야기를 조금 더 최근 상황에 풀어서 이야기한 사람이 있습니다.
2.17. 카이 카이리의 인터뷰에서 침체 내러티브가 부상하고 있음을 언급함.
카이 카이리라고 하는 약간 기술적인 분석을 하는 기업의 챔 카산 설립자입니다. 사실 이 사람은 월스트리트에서 약간 괴짜로 취급되는 분위기는 한데, 이분이 최근에 찰스 시합 네트워크에 나와서 인터뷰를 했어요.
2.18. 양적 완화와 감세를 통해 성장을 유도하려는 전략을 설명함.
여기서 어떤 이야기들을 하는지 보면, 일단 현재 침체의 내러티브가 부상한 것은 계속 우리가 한 이야기입니다. 트럼프가 원하는 것이다.
2.19. 트럼프의 대규모 추방과 정부 개혁이 경제에 미칠 영향이 논의됨.
침체를 유도해서 인플레이션을 해결한 다음에 양적 완화, 사실상 공급 측면에서 다시 금리를 낮춰주고, 배드가 돈을 풀어주고 감세를 함으로써 성장을 일으키는 것입니다. 인플레이션은 침체로 해결하고, 그러고 나서 돈을 풀어서 돈 많은 사람들이 더 행복하게, 그리고 기업들이 성장할 수 있게 해주는 그런 상황이 트럼프 정부가 지금 그리는 큰 그림이라고 이야기를 하고 있습니다.
2.20. 저소득층 지원이 줄어드는 상황이 우려됨.
지금 도지를 통해서 정부 고용을 줄이고 메디케어와 메디케이드 지출을 삭감하고 있죠. 또 저소득층을 위한 식료품 지원이나 저소득층 지역 학교들에 지금 가고 있는 무료 급식 지원비, 그리고 저소득층의 주택 지원비 이런 것들이 우선적으로 지금 감축 대상에 올라 있는 상황입니다. 아무래도 지금 다 보시면 중위소득 이하 저소득층을 위한 지원책들이 많이 줄어들고 있죠. 물론 지금 도지가 줄이고 있는 것들 중에는 굉장히 세금이 이런 데 쓰여도 되는가라는 모두의 공감대를 얻을 만한 것들도 있지만, 누군가는 저소득층을 위한 지원책을 이렇게 줄여도 되느냐고 반발할 만한 것들도 많이 도마에 올라가 있거든요. 그런데 그런 가치 판단을 떠나서 만약에 이런 식으로 돈이 없어서 소비를 못하던 사람들에게 돈을 쥐어줘서 이제까지 소비를 할 수 있게 해줬는데, 이것이 기술적으로는 소비를 더 하게 하니까 가격은 올라가게 만드는 인플레이션의 원인이었다라는 것이 우리가 여기서 봤었던 문제 의식인 거죠. 그러다 보니까 이렇게 되면 결국 서민들의 수요가 둔화되고, 그렇게 되면 쓸 돈이 없으니까 가격이 내려가는 인플레이션이 해결되는 그런 상황이 온다는 겁니다. 이것이 일시적으로 침체가 될 수 있지만, 이렇게 돼서 인플레이션이 해결된다면 알게 뭐야라는 것이 트럼프 정권의 생각인 거죠. 그렇게 되면 한 3개월에서 6개월 정도 이런 작업을 하고 나서 인플레이션이 확실히 잡히면 그때는 이제 대규모 법인세 인하와 지금 국세청(IRS)을 통해 계속 사람을 죽이고 감독을 강화하겠다고 하고 있는데, 도지가 그렇게 함으로써 부자들에 대한 탈세를 좀 감독을 완화하고 소득세도 낮춰주고, 그리고 기업들을 위해서는 규제를 완화하고 재생 에너지를 더 많이 생산하게 함으로써 이 규제 완화는 기업 수익성에 좋은 것이고, 에너지 생산이 늘어나면 유가나 서민들의 생활비를 줄여주는 것은 물론이고 또 원자재 가격, 기업들의 원자재 가격도 더 낮아지는 효과가 나겠죠.
2.21. 트럼프는 침체를 통해 인플레이션을 해결하고자 함.
이렇게 되면 일단 첫째, 기업 수익성이 강화되기 때문에 좋습니다. 또 중위소득 이하 서민들은 좀 힘들어질지도 모르지만, 주식 시장이 또 올라가면 이것은 또 자산 상승의 효과가 있겠죠. 특히 최상위 고소득자들에게는 더 좋은 일이 됩니다. 이렇게 되면 숫자로는 성장이 분명히 나타나겠죠.
2.22. 에너지 생산 증가가 생활비 절감에 기여할 것임.
만약 이렇게도 해결이 안 되는 것이 있다면 당연히 침체가 왔을 때 우리가 생각할 수 있는 가장 모두가 기대하는 바로 그것, 연준의 금리 인하와 심지어 양적 완화까지 나타날 수 있다라고 챔카사는 이야기를 합니다. 이것이 올해도 아니에요.
2.23. 법인세 인하와 규제 완화가 기업 수익성에 긍정적 영향을 미침.
양적 완화까지 갈 수 있는 타임 스팬이 3개월 안에도 연준이 이렇게 확 돌아설 수 있다라고 생각하고 있습니다. 그렇게 되면 침체 기간이 그렇게 길지도 않을 것이고, 그때 되면 오히려 지금이 살 기회였다라고 사람들이 이야기하는 건데, 그거는 각자가 판단할 영역이고 지금 왜 이런 일이 벌어지고 있는가에 대해서 상당히 설득력 있게 설명을 한 것입니다.
2.24. 주식 시장 상승이 자산 상승 효과를 가져올 수 있음.
심지어 말씀드렸죠, 이미 머스크는 이런 이야기를 작년부터 해왔던 사람입니다. 이런 그림을 현재 착실하게 시행해 나가고 있다는 것. 그래서 왜 지금 트럼프가 안 살려주는 거야라고 생각하실 수도 있지만, 지금 이런 침체가 인플레이션이 낮아지는 효과로 나타나야 그때 움직일 수도 있습니다. 그것을 우리가 좀 인내심을 가지고 지켜봐야 하는 상황일 수도 있다는 거죠. 아까 말씀드린 것처럼 침체라는 말은 쉽게 쓸 수 있는 게 아닙니다. 지금 아직 미국 경제는 성장을 하고 있는 상황이기 때문에 지금이 침체다 아니다라고 미국 경제가 진짜 침체로 접어들 것인가에 대해서는 상당히 의견이 분분하고, 침체가 오지 않을 것이라고 이야기하는 사람들도 많습니다. 그건 또 다른 이야기이기 때문에 내일 따로 다시 다뤄보도록 하겠고요. 현재 일어나고 있는 상황에 대해서 조금 이해가 잘 되셨으면 좋겠습니다.
2.25. 현재의 경제적 고통이 미래의 번영으로 이어질 가능성이 있음.
저는 여기까지 하겠고요. 내일 또 찾아오도록 하겠습니다. 여러분 궁금하신 주제들 댓글로 많이 남겨 주시고요. 내일 봐요.
3. 영상정보
- 채널명: 한경 글로벌마켓
- 팔로워 수: 583,000
- 좋아요 수: 591
- 조회수: 9,309
- 업로드 날짜: 2025-03-04
- 영상 길이: 15분 38초
- 다시보기: https://www.youtube.com/watch?v=kcAMOKXjpLs
