이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
칠레 노르웨이 베트남, 길고 가는 나라에 산다는 건 어떤 것일까?
요약: 길고 가는 나라에 사는 것의 장단점
*타임라인을 클릭하면 이동/재생됩니다.
| 타임라인 | 요약 |
|---|---|
| 00:02 | 다양한 지역적 특성이 국가의 다양성을 만듦. |
| 01:03 | 긴 국토는 다양한 기후와 환경을 가짐. |
| 02:33 | 긴 국토는 문화적 다양성을 촉진함. |
| 04:03 | 긴 국토는 주민들의 삶의 방식에 영향을 미침. |
| 05:49 | 긴 국토는 자원 분배와 관리의 도전이 됨. |
| 07:33 | 방어적 측면에서 긴 영토의 이점이 있음. |
| 07:48 | 긴 영토는 적군의 동시 점령을 어렵게 함. |
| 09:18 | 자연재해 리스크가 전 국토에 분산됨. |
| 09:34 | 험준한 산맥은 방어에 유리한 측면이 있음. |
| 09:48 | 국가 발전은 환경과의 상호작용에서 이루어짐. |
| 10:03 | 환경을 극복하는 사람들의 노력으로 발전함. |
스크립트
지도를 보면 유도 길쭉하고 가늘게 뻗은 나라들이 있습니다. 남매에 칠 레가 그렇고 아시아에선 베트남이 유럽에선 노르웨이가 그렇습니다.
국가의 지리적 특성은 사람들의 삶의 방식에 큰 영향을 미칩니다. 이런 나라에 산다는 건 일반적인 국가들과 어떻게 다를까요 칠 레는 세계에서 가장 긴 나라입니다.
남북으로 무려 4,300km 있니. 다 끝에서 은 대략 한국에서 인도 가는 것 만큼이나 멉니다.
동서의 폭은 가장 넓어야 350km 남짓이고 평균은 175km 밖에 되지 않습니다. 두 번째로 긴 나라는 노르웨이입니다.
남북으로 약 150km 있데. 이것만 해도 한국에서 대만 까지 거리 이상입니다.
동서로 가장 좁은 곳은 북부도시 나 르 빗 근 처로 6km 불과 하죠. 세 번째로 긴 나라는 베트남입니다.
남북 길 리가 150km이니 노르웨이와 별 차이가 없는 3등입니다. 비슷한 땅 모양을 한이 나라들은 놀랍도록 닮은 특성들이 있습니다.
우선 칠 레 노르웨이 베트남처럼 새로로 긴 나라들은 당연하겠지만 남북으로 기후 차이가 극심합니다. 실내는 그야말로 모든 기후를 갖고 있지요 북쪽은 세계에서 가장 건조한 아타카 마 사막이 있습니다.
연간 강수량이 거의 0mm 가깝죠. 중부는 유럽 위치 지중해와 비슷합니다.
여름은 별로 안 돋고 겨울은 온화합니다. 수도인 산 티아 고를 비롯해 칠 레 대부분 인구가 이곳에 살죠.
반면 남쪽은 파 타고 니 아 툰드라 지대입니다. 많이 들어보셨죠.
시베리아 말입니다. 이 곳은 연중 대부분이 눈과 얼음으로 덮힌 연구 동토층 있니.
다 노르웨이는 전반적으로 추운 나라입니다. 하지만 남서부의 항구 이자 두 번째로 큰 도시인 베 르는 겨울에 눈이 많아도 기운이 크게 내려가지는 않습니다.
온대. 해양성 기 후라 최저 기운이 보통은 영하 2 3도 정 도죠
반면 북쪽은 여름은 백야 겨울은 해가 종일 뜨지 않는 극기로 양극단을 달립니다. 북 극 권이라 겨울은 눈 엄청나고 추위야 말할 것도 없습니다.
베트남은 수도인 한 우이 가 있는 북쪽은 사계절이 비교적 뚜렷합니다. 겨울엔 10도 밑으로도 떨어지니 꽤 쌀쌀하죠.
하지만 남부는 전형적인대 입니다. 연중 덥고 습도도 엄청나죠.
이 세 나라는 지리적으로 쏙 배달은 공통적인 특징이 또 있습니다. 해안선이 길고 그 해안선을 따라 산맥이 나란히 존재한다는 것입니다.
실내에는 7,000km 세계에서 가장 긴 산맥인 안데스 있습니다. 노르웨이에는 영토 길이와 거의 똑같은 1700km 스칸 디나 비아 산맥이 있고 베트남에는 1100km 나 되는 안 남 산맥이 있습니다.
이 험준한 산맥들은 방어벽 역할을 하면서 각각 아 르 헨 티나 스웨덴 라오스와 자연적인 국경을 이루고 있습니다. 이 세 나라 모두 산맥이 동서 확장을 막아 결과적으로 영토가 남북으로 길게 뻗은 형태를 만들게 했습니다.
최고 봉이 7,000m 달하는 안데스 2,500m 스칸 디나 비아 3,000m 넘는 안 남 산맥 등이 거대한 자연 지리적 한계로 인해 인간이 선택할 수 있는 확장 방향이 제한되었던 것입니다. 한쪽이 거대한 산맥으로 차단되면서 이 세나라는 농업 목축 제조업 같은 내륙 경제보다 어업 해운 무역 같은 해양 경제에 치중할 수밖에 없게 되었습니다.
이로 인해 칠 레는 아 르 헨 티나 보 단 태평양을 통한 아시아와의 무역이 더 중요 해졌고 노르웨이는 중세부터 대서양을 이용한 한자 동맹의 중심이 되었으며 베트남은 남중 국회를 통한 교역이 국가 경제의 핵심이 되었습니다. 대자 산맥이 있는 내륙은 인구 밀도가 크히 낮아 지고 대부분 사람이 해안 지역으로 몰리면서 주요 도시들이 남북으로 해안을 따라 길게 이어지는 형태를 띄게 되었습니다.
이 나라들의 교통과 분류에도 일반적인 나라보다 불리한 점들이 여럿 있습니다. 우선 국토가 길 수록 한 지역에서 다른 지역으로 이동하는데 시간이 오래 걸립니다.
칠 레 북쪽의 아타카 마 사막에서 남쪽의 파 타 고니 아지도 men 하루 10 시간씩 운전에도 6 7이 은 걸립 니다 노르웨이 남부의 오슬로에서 최북단 노 르드 카까지 차러 가려면 구불구불 한 피로 을 거치고 일부 구간은 페리로 건너야 하니 하루 10 시간씩 운전해도 3 4일은 꼬박 걸립니다. 베트남은 그나마 철도가 있으니 한우에서 호치민까지 기차를 타면 30시간 이상이 소요됩니다.
도로 나 철도를 건설하는 는데도 일반적인 나라에 비해 비용이 훨씬 더 많이 듭니다. 실내는 산맥과 사막을 넘나들면서 도로 철로를 깔아야 하고 노르웨이는 피오 로드 산악 지형 때문에 터널과 다리 공사가 많을 수밖에 없습니다.
베트남은 안 남 산맥이 가로막고 있는데 다 태풍 홍수 등 자연 재해가 자아 유지 보수 비용이 만만치 않습니다. 그래서 이 나라들은 항공과 선박이 필수 적인 교통 수단입니다.
그리고 남북을 연결하는 육로는 한두 개 노선으로 제한되지 내는 번 국도가 남북으로 있는 거의 유일한 고속 도로고 노르웨이는 이식 도로가 유일한 대형 간선 도로이며 베트남은 한우와 호치민 사이를 달리는 통일 철도에 의존합니다. 이 외에 사실상 대체 교통망이 없어 특정 도로 나 철도가 자연 재 등으로 끊기면 국가 전체 교통망이 마비되는 일이 간혹 일어나지 국토가 길면 물류비용과 이동 시간이 증가해 지역별로 경제 불균형이 심해 지는 경향도 나타납니다.
내는 교통망이 비적 발한 중부의 수도를 중심으로 산업과 인구가 집중되어 있고 노르웨이는 금융 무역 석유 산업이 고로 발달한 남부와 달리 북부는 어업과 관광 뿐입니다. 베트남은 교통 인프라가 부족한 중부가 낙후되어 있죠.
물리와 교통이 불편하면 기업과 외국 자본의 투자가 위축되고 결국 지역 간 격차를 해소하는 것이 더 어려워 집 니다 남북으로 긴 나라들은 경제뿐 아니라 정치 사회문화 등 방면에서 마치 양쪽이 다른 나라처럼 큰 차이를 보이기도 합니다. 일반적으로 남부는 무역과 교역이 활발하며 다양한 외부 문화를 받아들여 개방적인 성향을 뜁니다.
반면 북부는 내륙이나 산악지대가 많아 상대적으로 폐쇄적인 경향이 강하고 역사적으로 방어와 행정의 중심 지라 보수적이지 칠 레의 남부는 독일 이민자들이 정착해 유럽 문화가 강하고 노르웨이 남부는 오슬로 베르겐 등 무역이 발 한 구 도시들이 많으며 베트남 남부는 프랑스 식민지 시절부터 국제 무역으로 유명한 옛 사이 공이 있습니다. 반면 칠 레의 중 북부는 수도인 산 티아 고가 있고 원주민의 영향이 강합니다.
노르웨이 북부는 북유럽 원주민인 사미 족이 전통문화가 유지되고 있고 베트남 북부는 중국의 영향을 강하게 받은 수도 하노이가 있습니다. 이 들 나라의 북부가 상업이 발달하지 못한 건 실내는 건조한 사막 지대가 노르웨이는 혹한 기 가 교육의 분리해서 이고 베트남은 중국과 가까운 지리적 특성 때문에 무역보다 늘 국방과 정치적 통제가 중요한 지역이었기 때문입니다.
영 토가 긴 나라들은 그렇지 않은 나라들이 겪지 않아도 될 특별한 안보적 어려움도 있습니다. 우선 국경과 해안선이 길면 그만큼 방어해야 할 지역도 넓어 집니다.
여기에 거리가 멀어 특정 지역에서 군사적 충들이 발생하면 남북으로 빠르게 이동하기도 어렵죠. 교통과 물류가 불편한 지역은 군사 기지나 방어 시설을 짓기도 쉽지 않습니다.
산업과 인구가 특정 지역에 집중되어 있어서 전쟁이나 테러 발생 시 공격 대상이 명확 해진다는 점도 문제입니다. 이러면 방어도 어렵고 국가의 핵심 지역이 침략 당하면 국가 기능 자체가 마이 될 수도 있어서 입니다.
그렇다고. 중심 지역의 방어에만 올 인하면 다른 지역이 취약 해지게 되죠.
국 토가 길고 폭이 좁은 나라들 만이 경 는 또 다른 전략적인 약점도 있습니다. 중간에 특정 지역을 저이 차지하면 국토가 단절된다는 것입니다.
중앙을 점령한 적이 한두 개밖에 없는 간선 도로와 철도를 장악하면 군 병력과 보급품이 남북으로 이동할 수 없으니 정말 치명적이죠. 이런 이유 등으로 칠 레는 스페인 식민지를 겪었고 노르웨이는 오랜 세월 덴마크와 스웨덴의 지배를 받았으며 베트남이 겪은 외침은 따로 설명할 필요도 없 없습니다 그렇다면 이런 나라들은 단점만 있고 장점은 없는 걸까요 굳이 찾자면 없는 것은 아닙니다.
긴 해안선을 이용해 수산업과 항만 산업을 발전시킬 수 있고 다양한 지리와 기후를 통해 관광산업을 키우기도 좋습니다. 실내는 강한 지진이 자주 발생하는 나라지만 국토가 길어서 특정 지역에서 큰 피해가 나더라도 나라 전체가 마비 되 진 않습니다.
자 연재 리스크를 전 국토로 분산 시 기입니다. 안보적 측면에 선 영토가 길면 적군이 모든 지역을 동시에 점령하기 어렵고 한쪽에 험준한 산맥이라 방어의 유리한 측면도 분명 있습니다.
하지만 아무리 봐도 장점보단 단점이 더 커 보이는 것 같습니다. 국 토의 형태가 국가 운영과 발전에 영향을 미치는 중요한 요소 임은 분명 합니다.
그러나 그것이 전부는 아닐 것입니다. 강한 바람을 어 을 쌓고 어떤 이는 풍차를 세운다고 했습니다.
이미지를 클릭하면 영상으로 이동합니다.
채널명: 지식 브런치
팔로워 수: 817,000
좋아요 수: 6,803
조회수: 202,573
업로드 날짜: 2025-02-23
영상 길이: 10분 19초
다시보기: https://www.youtube.com/watch?v=lYEWyOYlFN0
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
