1. Do You Need a Top School for Quant Finance?
한줄요약: 전체 요약
| 시간 | 요약 |
|---|---|
| 00:36 | 양적 금융 분야에서는 특정 기술과 관심 사항에 집중하는 것이 중요함. |
| 01:37 | 아이비 리그 학교가 높은 순위를 차지하더라도, 양적 분석에 적합한 프로그램인지 여부는 다를 수 있음. 따라서 학교 선택 시 신중함이 요구됨. |
| 02:06 | 최종적으로, 개인의 목표와 적합한 프로그램을 선택하는 것이 양적 금융 분야에서의 성공에 결정적인 영향을 미침. |
| 02:36 | 양적 금융에 진입하기 위해서는 명문 학교에 진학해야 한다는 인식이 있지만, 개인의 목표에 맞는 프로그램 선택이 더 중요함. |
| 03:08 | LinkedIn을 통해 졸업생의 취업 현황을 조사하고, 원하는 직무와 관련된 프로그램을 선택하는 것이 필요함. 이는 성공적인 경로를 찾는 데 도움이 됨. |
| 04:07 | Stony Brook과 같은 학교는 양적 금융 분야에서 박사 학위를 제공함. |
| 04:37 | 학위의 가치와 커리큘럼을 면밀히 검토해야 하며, 단순히 학교 이름에 의존해서는 안 됨. |
| 06:07 | 프로그램의 질과 학생들의 수준이 취업에 미치는 영향이 크기 때문에, 신중한 선택이 필요함. |
| 08:06 | 뉴욕시와 가까운 학교는 네트워킹 기회가 많아 유리함. |
| 09:06 | 유명한 학교 출신이 아니더라도 양적 금융 분야에서 많은 일자리가 존재함. |
2. 스크립트
안녕하세요, YouTube. 오늘은 Matri입니다. 구독자 질문에 답해드리겠습니다. 흔한 질문이지만 이해하고 설명하기에는 복잡한 답변이기 때문입니다. 질문은 제가 랭킹이 높은 학교에 가지 않으면 양적 분석에 뛰어들 가능성이 거의 없다고 들었습니다. 불행히도 그게 답이지만, 여러분이 알아낼 수 있도록 최대한 큰 그림을 보여드리겠습니다.2.1. 양적 금융 분야에서는 특정 기술과 관심 사항에 집중하는 것이 중요함.
저는 파이 차트와 같은 Blobby 영역으로 생각하기 시작했습니다. 양적 분석이라고 하면 양적 분석이란 무엇을 의미합니까? 저는 양적 금융 커뮤니티 내의 구현 최적화 담당자라고 생각하지 않습니다. 음, 실제 양적 분석가가 있는데, 저는 양적 모델 개발 및 연구 측면을 고려합니다. 그런 다음 거래자가 있는데, 그 사업의 끝입니다. 아무도 언급하지 않는 네 번째 부분인 데이터 엔지니어링 측면이 있습니다. 실제로 이 모든 것을 수행하는 전체 팀이 있지만 어떤 이유에서인지 우리는 그들을 고려하지 않습니다. Quant 공간에서도 그들은 같은 회사에서 일합니다. 음, 그래서 어디로 가고 싶은지, 무엇을 하고 싶은지 생각하기 시작합니다. 제가 이렇게 말하는 이유는 각 학교마다 강점과 약점이 다르기 때문입니다. 예를 들어 IV 리그를 살펴보겠습니다. Quant 프로그램이 있는 IV 리그 프로그램이 있지만, 저는 그것을 그다지 좋은 프로그램이라고 생각하지 않습니다. 저는 거기에 가는 것을 권장하지 않습니다.
음, 그리고 다시 말하지만, 그것은 미국 순위의 아이비 리그 순위를 기준으로 상위 순위에 올랐습니다. 맞습니다. 아이비 리그라고 말할 수 있습니다.
2.2. 아이비 리그 학교가 높은 순위를 차지하더라도, 양적 분석에 적합한 프로그램인지 여부는 다를 수 있음. 따라서 학교 선택 시 신중함이 요구됨.
분명히 놀라운 학교입니다. 음, 아니요, 일부 학교의 학문적 엄격성은 약간 모호해 보입니다. 취업률은 좋지 않습니다. 음, 네, 저는 그 순위가 좋지 않으므로 아이비 리그 미국 순위는 창밖으로 던져버리세요. 음, 두 번째는 다른 종류의 순위를 살펴볼 것입니다. QuantNet이 있습니다. RET가 있습니다. 아주 명예로운 언급이므로 제 순위에 큰 소리로 외쳐주세요. 제 순위는 이 문제와 이 문제 때문에 숫자로 순위가 매겨지지 않았습니다.
2.3. 최종적으로, 개인의 목표와 적합한 프로그램을 선택하는 것이 양적 금융 분야에서의 성공에 결정적인 영향을 미침.
다른 프로그램은 다릅니다. 다른 사람들의 강점이 있으므로 후보자에게 가장 적합한 프로그램은 1순위일 수 있고, 다른 프로그램은 절대적으로 끔찍할 수 있습니다. 음, 그것은 당신이 그 프로그램에서 무엇을 하고 싶어하는지에 따라 달라집니다. 그래서 그것이 그 중 하나입니다. 음, 두 번째 부분은 당신이 어떤 사람인지입니다. 이것이 학교 선택에 대해 제가 말하고자 하는 것입니다.
2.4. 양적 금융에 진입하기 위해서는 명문 학교에 진학해야 한다는 인식이 있지만, 개인의 목표에 맞는 프로그램 선택이 더 중요함.
음, 예를 들어 당신이 결국에 가고 싶다고 가정해 보겠습니다. 저는 양적 양적이므로 양적 모델 개발, 양적 연구, 음, 그리고 어떤 종류의 학교가 있고 어떻게든 순위를 매기고 저는 모릅니다. 저는 모릅니다. 당신의 지표를 선택하고 당신은 말합니다. 저는 들어갈 수 있다고, 그래서 이 모든 학교에 지원하고 저는 목록에 있는 학교 11, 12, 13에만 들어갈 수 있습니다. 저는 이 질문을 많이 받고, 답은 당신이 무엇을 하고 싶어하는지에 따라 달라지고, 양적 금융에 들어가기 위해 얼마나 많은 위험을 감수할 의향이 있는지에 달려 있습니다. 그래서 저는 사람들에게 이것을 하기 위해 정말 헌신해야 한다고 말합니다. 여기서 예를 들어 보겠습니다. 조사를 하고 당신이 절대적으로 최고라고 생각하는 프로그램을 찾으세요.
2.5. LinkedIn을 통해 졸업생의 취업 현황을 조사하고, 원하는 직무와 관련된 프로그램을 선택하는 것이 필요함. 이는 성공적인 경로를 찾는 데 도움이 됨.
이를 수행하는 한 가지 방법은 LinkedIn에 있는 사람들을 보는 것입니다. LinkedIn이 없다면 LinkedIn을 만드세요. 무료입니다. LinkedIn에 가입하세요. 들어가서 이러한 프로그램을 살펴보고 졸업생들이 어디에서 일하고 있는지 살펴보세요. 기술 회사에 졸업생을 배치하는 프로그램이 있습니다. 그들은 양적 분석가가 아닙니다. 당신이 양적 분석가가 아니어서 죄송합니다. 컨설팅 회사에 배치하는 사람들이 있습니다. 헤지 펀드와 투자 회사에 배치하는 사람들이 있습니다. 전통적인 금융 회사는 양적 분석가가 아닙니다. 은행과 같은 곳에서도 양적 분석가를 소규모 지역 은행에 배치하는 경우가 많습니다.
2.6. Stony Brook과 같은 학교는 양적 금융 분야에서 박사 학위를 제공함.
그들은 양적 분석도 많이 하지 않습니다. 다시 말하지만, 배치가 어디에 있는지 알아내려고 노력하는 것입니다. 맞죠? 하지만 다른 것은 당신이 가진 것으로 최선을 다하는 것입니다. 그래서 당신은 이렇게 말할 수 있습니다. 나는 석사 프로그램이 있는 두 개의 일반 주립 대학에 다녔고, 그들은 내가 거기에 가기를 원합니다. 당신이 헌신적이고 일이 정말 흥미롭고 수학과 같은 분석적 양적 수학과 통계를 정말 좋아한다면, 통계는 양적 측면에서 중요합니다. 음, 그럼 당신은 당신이 그것을 해야 할 것입니다. 제가 결국 올바르게 한 것처럼 저는 큰 도박을 했습니다. 아내와 저는 석사 학위를 취득했습니다.
2.7. 학위의 가치와 커리큘럼을 면밀히 검토해야 하며, 단순히 학교 이름에 의존해서는 안 됨.
6,000달러의 빚을 지고, 음, 그런 다음 저는 그것을 올바르게 알아냈습니다. 당신은 학교를 올바르게 알아내야 할 것입니다. 커리큘럼을 살펴보고 교육 과정과 다루는 주제에 가치를 더하는지 확인하셔야 합니다.. 학위 자체 뒤에 어떤 종류의 가치가 있는지 보장합니다. 그것은 학교 이름이 적힌 종이 한 장이 아닙니다. 다시 말하지만, 사람들이 모집하는 프로그램의 상위 목록이 있습니까? 물론 모든 사람의 목록은 다릅니다. 저는 모두가 제가 공개하기를 원한다는 것을 알고 있습니다. 저는 블랙리스트와 같은 프로그램을 가지고 있습니다. 저는 프로그램이 얼마나 나쁜지 알고 있기 때문에 고용을 거부할 프로그램 목록이 있습니다. 음, 커리큘럼은 좋지 않습니다. 그들이 데려오는 학생들의 질은 끔찍하고, 저는 사람들에게 의심의 혜택을 주려고 노력하지만, 수백, 수백 개의 지원서를 처리하는 면접을 시작할 때, 음, 종종 어떤 종류의 방법이 필요합니다. 필터링이 가능하므로 발생할 수 있는 일입니다.
음, 규모가 작은 무명 학교라면 솔직히 말해서 저는 프로그램에 대해 잘 모르기 때문에 좋은지 나쁜지 말할 수 없기 때문에 사전 필터링을 하지 않습니다. 그래서 더 많은 시간을 들여서 검토하고 생각해 보겠습니다. 이제 모든 실무자는 서로 다른 선호도를 가지고 있으므로, 다시 한 번 LinkedIn 부분으로 돌아가서 그들이 어디에 배치하는지 파악하십시오. 특정 회사에 많은 사람을 배치하는 경우 해당 직무가 흥미로워 보입니다. 해당 프로그램으로 가십시오. 아마도 해당 배치와 유사한 직무를 얻을 수 있을 것입니다. 그래서 그것이 그 부분입니다. 음, 다시 한 번 가장 중요한 것은 도전입니다. 심지어 제가 고용하고 싶거나 고용하고 싶지 않은 프로그램 목록이 있어도, 업계의 다른 사람들과 이야기를 나누면 이 프로그램을 고용하는 것을 좋아하고 이 프로그램은 끔찍하다고 말합니다.
2.8. 프로그램의 질과 학생들의 수준이 취업에 미치는 영향이 크기 때문에, 신중한 선택이 필요함.
음, 그들은 그 프로그램에서 좋은 경험을 했을 수도 있고, 아마도 더 잘 훈련시킬 수도 있고, 아마도 여기서 더 잘 훈련시키지 못할 수도 있으므로 물론 도움이 됩니다. 유명 프로그램의 취업 배치는 이러한 프로그램의 많은 부분에서 실제로 중요한 부분이며, 학업적 엄격성은 채용 관리자가 일반적으로 추구하는 것입니다. 그래서 미화된 프로그램이 있습니다. NB, NBA를 양적 금융 석사로 다시 분류한다는 것을 알고 있습니다. NBA입니다. 다른 많은 사람들이 그것을 알고 있다는 것을 알고 있지만, 그들은 그것에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 처리하기에는 너무 골치 아픈 일이기 때문이고, 아무도 논쟁하고 싸우고 싶어하지 않습니다. 하지만 결국, 때로는 그런 입장을 취해야 하는 경우 문을 두드리기 위해 얻을 수 있는 유일한 석사 학위가 필요합니다. 최소한의 석사 학위가 필요합니다. 따라서 가짜 양적 금융 석사 학위를 받아야 한다면 괜찮습니다. 하지만 더 많은 경력 부분을 해야 하고, 교과서를 읽어 학업적 측면을 채워야 한다는 것을 깨달으십시오. 이 채널을 시청하고 있다면 이미 대부분의 사람들보다 앞서 있습니다.
솔직히 말해서 많은 사람들이 안녕하세요. 저는 과정을 거쳤어요. 인터뷰 방법에 대한 비디오를 봤고, 전문가와 네트워크를 구축하고, 훌륭한 책을 추천해 주셨어요. 여러분, 여러분만의 우위를 구축할 수 있어요. 여전히 석사 학위가 필요해요. 박사 학위가 필요하거든요. 학부 수준이 아니라 석사 학위를 받았으면 좋겠어요. 석사 학위를 받았으면 좋겠어요. 석사 학위를 받았으면 좋겠어요.
하지만 이력서에 큰 이름의 화려한 학위가 없어도 양적 공간에 들어갈 가능성이 여전히 큽니다. 더 어렵고 도박에 가깝습니다. 최근에 많은 요청을 받는 사람이 있었는데, 많은 프로그램의 입학 시즌이어서 놀라운 프로그램에 합격했고, 수업료가 90,000~95,000달러였어요. 다른 프로그램에 합격했는데 좋았지만 대단하지는 않았어요. 마지막으로 50,000달러였어요. 다시 한 번 말씀드리지만, 어떻게 결정을 내리시나요? 당신이 내려야 할 결정의 종류는 얼마나 많은 네트워킹을 스스로 할 수 있는가입니다. 다시 말하지만, 뉴욕시와 가까운 것은 많은 가치가 있습니다. 네트워킹하고 사람들을 만나는 것이 쉽습니다. 많은 이벤트가 진행되고 있습니다.
2.9. 뉴욕시와 가까운 학교는 네트워킹 기회가 많아 유리함.
학생들에게 개방된 모든 프로그램. 그리고 이 모든 프로그램에 참석하는 것이 훨씬 저렴합니다. 비행기를 타는 것이 더 저렴할 수도 있습니다. 저는 그 부분을 알아냈지만, 다시 말하지만 유명한 사람들이 당신을 도와주기 때문에 사람들이 많은 돈을 지불하는 것입니다. 저는 최고의 프로그램이라고 말하고 싶습니다. 우리는 업계 실무자가 가르치기 때문에 면접 과정에서 약간의 우위를 점할 수 있습니다. 문제를 바라보고 업계 실무자의 관점에서 이야기하는 방법을 알기 때문입니다. 놀랍게도 우리는 그것을 위해 John C. Holes의 책이나 다른 멋진 책을 사용하지 않습니다. 어, 그런 책들은 일반적으로 지나치게 단순화되어 있고, 우리는 그런 주제에 대해 일반적으로 간단히 이야기하지 않습니다. 우리는 그 뒤에 있는 핵심적인 세부 사항을 더 자세히 알고 싶어하기 때문에 좋은 석사-박사 프로그램이 여기에서 작동해야 합니다.. 타깝게도 이에 대한 쉬운 답변은 없지만, 그렇게 하지 않고도 양적 분야에 들어갈 수 있습니다.
업계에는 다른 분야보다 더 끈적끈적한 분야가 있습니다. 일부 다른 분야에는 제가 좋아하지 않는 허세 부리는 사람들이 많습니다. 저는 그들이 양적 전문가가 아니라고 주장하고 싶지만, 종종 채용 과정에서 그런 경로를 거치기 때문입니다.
2.10. 유명한 학교 출신이 아니더라도 양적 금융 분야에서 많은 일자리가 존재함.
그들이 찾는 것이 바로 그것이기 때문입니다. 하지만 직무 내에서 관심 있는 기술과 사항에 집중한다면, No Name 학교 출신을 고용하는 양적 일자리가 많이 있습니다. 제가 박사 학위를 고용할 때조차도 양적 금융 분야에서는 실제로 pH 박사가 없습니다. Stony Brook에는 훌륭한 박사가 있습니다. 따라서 양적 금융 분야에서 박사 학위를 찾고 있다면 Stony Brook에 감사드립니다. 하지만 Stony Brook 외에는 실제로 박사 학위가 없으므로 지원할 만한 무작위 학교의 수학 박사 학위를 찾아보겠습니다. 그러면 이게 흥미로울 것 같네요. 그들의 연구에 대해 이야기하고 전화 통화를 통해 이야기를 나누며, 그들의 기술이 얼마나 좋은지, 얼마나 똑똑한지 평가하려고 노력합니다. 여기서 양적 공간으로 전환하는 것이 얼마나 어려울까요? 하지만 다시 말하지만, 이름이 무언가를 의미하지만 여러분이 선택할 수 있는 것을 감안할 때 실제로 여러분에게 달려 있다는 것을 알고 있으며, 또한 그것을 더 좋게 만들기 위해 얼마나 많은 작업을 하려고 하는지에 달려 있습니다.
어쨌든 장황한 답변에 대해 죄송합니다. 들어 주셔서 감사합니다. 시청해 주셔서 감사합니다. 항상 그렇듯이 다음 시간에 만나요..
3. 영상정보
- 채널명: Dimitri Bianco
- 팔로워 수: 58,300
- 좋아요 수: 25
- 조회수: 271
- 업로드 날짜: 2025-03-30
- 영상 길이: 10분 20초
- 다시보기: https://www.youtube.com/watch?v=AT0sQV-ZRLo
