🔮내가 본 미래 | 라플위클리 시즌3 6화 - 예언 #궤도 #안현모 #이동진 | LIFEPLUS TV

1. 🔮내가 본 미래 | 라플위클리 시즌3 6화 - 예언 #궤도 #안현모 #이동진 | LIFEPLUS TV

한줄요약: 🔮내가 본 미래 | 라플위클리 시즌3 6화 - 예언 #궤도 #안현모 #이동진 | LIFEPLUS TV

*타임라인을 클릭하면 이동/재생됩니다.

시간	요약
04:02	기적에 대한 다양한 해석이 대화의 중심이 됨.
05:03	예언의 힘이 사람들에게 미치는 영향이 강조됨.
10:32	예언의 신비로움이 대중의 관심을 끌게 함.
26:02	예언은 신뢰 여부와 관계없이 마음에 남는 힘이 있음.
26:48	예언과 예측의 경계가 모호해질 수 있음.
27:17	예측은 데이터를 기반으로 하여 과거의 인과 관계를 분석함.
27:33	미래를 대비하는 지혜가 필요함.
29:02	링컨의 예지몽은 예언의 신비로움을 보여줌.
29:19	영화 '돈 룩 업'은 예측을 무시하는 대중의 모습을 풍자함.
30:04	기후 위기 예측이 대중에게 무관심을 초래함.
31:39	2024년 소행성의 충돌 가능성이 발견됨.
34:04	예언이 멸망을 예고하는 경우가 많아 인기를 끌음.
41:02	아마존의 예측 배송 시스템이 예측 알고리즘의 좋은 사례임.
42:18	예측 알고리즘의 발전이 개인의 소비 패턴에 큰 영향을 미침.
42:34	예측 알고리즘은 개인의 자유를 침범할 수 있는 윤리적 문제를 동반함.
42:48	과학자들은 기후 위기와 같은 큰 영역을 예측하는 데 집중함.
43:02	트라이브 앱에서 쇼츠 콘텐츠가 공개되어 다양한 정보가 제공됨.
43:18	팬들과의 소통을 위한 다양한 플랫폼 활용이 이루어짐.

---

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

2. 스크립트

블록버스터를 부작으로 기획하면 보통 2편에서 최고작인 경우가 굉장히 많아요. 원작이 있고 2편이 있는데, 저는 2편이 훨씬 더 훌륭하다고 생각하는 쪽이고요. 죽음을 내다보고 그렇기 때문에 현실에 대한 반성을 하고 뭔가 뉘우치는 제가 꼽고 싶은 영화는 'IF'예요. 명장을 좋아하시는 분들이 많잖아요. 그런 건 좀 말이 안 되는 것 같아요. 엄청 긴장돼 가지고 무대에 올라가서 마이크 앞에서 갑자기 폭풍처럼 노래하는 건 좋은데, 그거는 볼 때마다 오글거려요. 그 공명이 뭐냐면 보통 가해자나 살인자가 존재해요. 그런데 이 영화는 예, 죽음이라는 그 자, 그냥 죽음 그 자체가 나한테 다가오니까 너무 무서운 거예요.. 예언, 예압이 아니고 예언이에요. 신점, 사주, 관상, 인공지능 하면 또 약간 철학관에서 그렇죠. 옛날에 컴퓨터 세탁? 글쎄 말이야, 나 여지껏 컴퓨터 세탁은 컴퓨터가 한 건 줄 알았어요. 아니, 그냥 '컴퓨터'라는 단어가 주는 그 완벽함 때문인지 컴퓨터 세탁이라는 세탁소가 되게 많이 생겼어요. 로잉은 세다 쓴 것 같네요. 그 처인 것 같은데, 세다 소잉. 최근에 소행성 충돌 얘기가 나왔는데, 왜냐하면 예언 나올 때마다 충돌한다는 거예요. 왜냐하면 확률이 있거든요. 예언과 예측의 차이가 궁금하다면, 오늘 그 얘기도 해야 됩니다. 오늘 주제는 예언입니다.. 사실 예언하면 노스트라다무스 같은 대예언가가 떠오르기 쉽지만, 아침에 눈을 뜨면 띠별 오늘의 운세를 본다든가, 주식이 오를지 궁금해서 경제 유튜브 채널을 구독하기도 하죠. 그만큼 앞날을 우리가 알 수 없기 때문에 앞날에 대한 두려움과 기대감이 있기 때문에, 그 누구도 모른다는 걸 알면서도 자꾸만 찾게 되는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다.. 어렸을 때부터 저희 어머니께서 사주를 보는 할아버지가 있었어요. 우리 식구들 4대를 점을 봐주신 거예요. 할머니 때부터 그래서 항상 무슨 일이 있을 때마다 결정을 앞두고 있어요. 특히 어머니께서 그렇게 가셔서 저희 어머니께서는 겁나거나 힘들 때마다 위로를 들으려고 갔던 것 같아요. 그런데 제가 성인이 되면서 친구들이랑 재미삼아 길거리에서 보기도 하고, 정말 어렸을 때, 대학생 때 공부를 안 하게 생겼었나 봐요. 학운이 없대요. 그런데 저는 정말 운이 많았거든요. 공부 잘했다기보다는 시험이나 이런 운이 좋았는데, 계속 눈치를 보면서 대학은 아마도 제가 생각할 때는 잘 간 것 같아요.. 그랬더니 친구들은 못 갈 거라고 하더라고요. 아니, 과를 선택하면서 제가 원하는 걸 본인에게 맞지 않는 걸까지 그러니까 계속 그걸 바꿀 수가 없으니까 진로를 바꿀 수가 없으니까 하나도 맞는 게 없더라고요.

그래서 저는 안 봐요. 그게 돈이 아깝고 그런 말을 들으면서 영향을 받거나 신경 쓰이는 것도 싫고, 저는 전혀 안 믿어서 예를 들어서 돈을 내고 무슨 사주를 본다거나 점을 치거나 타로점을 보러 간 적도 한 번도 없고요. 대학 때 그냥 잘 기억이 안 나는데 그런 식으로 하는 데는 아니었고요. 돈을 받는 데도 아니었고, 두 가지, 세 가지를 얘기했는데 하나는 나중에 장래 직업이 넥타이를 안 매는 직업을 할 것 같다고 했고, 또 한 가지는 여러 가지 일을 할 것 같다고 했어요.. 아, 넥타이를요? 잘 안 매는 사람도 있잖아요. 시대적 흐름이 그렇죠. 시대적 흐름이 같지 않고, 넥타이는 어떻게 보면 약간 형식에 따르는 그런 일들이 있잖아요. 그게 아니라 조금 자유롭고 사고가 넓으니까, 그리고 한 가지만 하기엔 되게 제약이 많아 보이니까 그런 걸 겁니다. 한 가지로는 벌어먹고 살지 못하겠다는 수도 있고, 또 90년 기준으로 대기업은 못 가겠다는 걸 수도 있어요. 그래서 이제 넥타이 얘기하거나 여러 가지를 했을 수도 있는데, 어찌 됐든 그런 얘기를 드리면서 한편으로는 신통하다고 생각이 들기도 하고, 다른 한편으로는 이게 뭐야 하는 생각이 들기도 해요.. 이런 측면에서 사실은 그런 어떤 예언의 언어가 있지 않을까 싶어요. 예언의 언어는 기본적으로 굉장히 애매하고 모호하잖아요. 정확하게 따지면 안 되잖아요. 그런 부분에서 이렇게 해도 되고 저렇게 되는 그런 말들. 우리 옛날에 정신과 상담받고 이럴 때 없었잖아요. 그럴 때 정말 많은 어머니들, 아버지들에게 위로를 줬다는 건 확실한 것 같아요. 그러니까 요즘의 신점, 예언 이런 분들을 보면 일종의 상담사, 카운슬러처럼 소통을 하면서 그 사람의 힘든 부분을 정확하게 언어로 표현해 주니까 치유가 되고, 그런데 이제 걱정하는 거는 호통 치고 공포를 줘서 돈을 빼는 거, 이거는 잘못된 거죠. 그러니까 이건 명확하게 과학적으로 잘못된 부분인 걸 아셔야 돼요. 그런데 예언이라는 것을 들었을 때 그것 자체가 현실적으로 영향을 발휘하기도 하잖아요.. 그렇죠, 그래서 이제 대표적으로 예를 들면, 우리가 보통 '자기 충족적 예언'이나 '자기 실현적 예언'이라고 말을 하기도 하는데, 예를 들어서 우리가 예언을 듣게 되면 그 예언의 방향으로 움직여서 그것이 실제로 생기기도 합니다.

2.1. 기적에 대한 다양한 해석이 대화의 중심이 됨.

Fig.1 - 기적에 대한 다양한 해석이 대화의 중심이 됨.

예를 들면, 어떤 사람이 주식 시장이 다음 주에 굉장히 위험할 것이라고 얘기하게 되면, 그것이 투자자들의 심리를 자극해서 주식 시장이 폭락할 수 있습니다. 또 다른 예로, 오이디푸스 신화에서 태배 왕이 자기 아이를 낳았는데, 신탁을 받습니다. 그 신탁에 따르면, 아버지를 죽이고 어머니와 관계를 맺게 될 것이라고 하죠. 이런 얘기를 들으니까 너무 끔찍해서, 아이를 죽이라고 명령하게 됩니다. 하지만 결국 그 아이는 양치기에게 맡겨져 코린토스 왕에게 입양됩니다. 이 과정 속에서 태배 왕은 아이가 죽었다고 생각하고, 양치기도 그 사실을 모르고, 코린토스 왕에게 입양되는 과정에서도 아무도 예언에 대해 알지 못하게 됩니다. 결국 이런 행동들이 서로 연결되어 예언을 실현시키게 되는 것이죠. 이런 것이 자기 실현적 예언의 한 예인데, 가장 흥미롭게 작용하는 작품 중 하나가 '맥베스'가 아닐까 싶습니다. 영화로도 여러 가지가 많은데, 최근 작품으로는 '패스 팬더'가 나왔습니다. 흑백은 아니지만 거의 흑백처럼 보이는 아주 모노톤의 작품으로, 스코틀랜드의 황량한 자연 속에서 모든 이야기가 펼쳐지는 것을 시각적으로 잘 보여줍니다.

2.2. 예언의 힘이 사람들에게 미치는 영향이 강조됨.

Fig.2 - 예언의 힘이 사람들에게 미치는 영향이 강조됨.

또, 마리온 꼬띠아르가 출연하여 연기도 훌륭합니다. 두 사람이 연극을 보는 것 같은 느낌이 들죠. 맥베스는 처음에 전투에서 이기고 돌아오는데, 뱅코우와 함께 가는 도중에 마녀들을 만납니다. 마녀들이 예언을 해주는데, 두 사람만 들었어요. 그런데 이 예언을 어떻게 믿겠습니까? 자신이 장군인데, 예언 중에 어떤 선행 조건이 있었냐면, 먼저 어떤 지역의 영주가 되고 그다음에 왕이 될 것이라고 했습니다. 전투에 승리한 맥베스 장군은 그곳의 영주가 되도록 하라는 명령을 받습니다. 너무 신기하니까 집에 가서 아내에게 이 얘기를 하죠. 그런데 아내는 엄청난 야망을 가진 인물입니다. 맥베스 아내는 던컨 왕을 죽이라고 하죠. 이렇게 해서 스코틀랜드 왕이 되는 이야기입니다.. 이런 이야기에서 맥베스에게 작용한 것이 분명히 있었겠죠. 예언에 관한 많은 서사들 속에는 항상 전제 조건이 붙습니다. '맥베스, 너는 결코 죽지 않을 거야. 단, 두 가지 조건이 있어. 첫 번째는 여자가 낳은 사람은 너를 죽일 수 없어라는 것이고, 또 한 가지는 반원 숲이 언덕까지 직접 올라오지 않는 한 너는 죽을 리가 없어'라고 했습니다. 그런데 숲이 언덕까지 어떻게 올라오겠습니까? 그럴 일은 없다고 생각했는데, 최후의 전투가 벌어질 때 적군 병사들이 나뭇가지로 위장해서 움직이니까 숲이 움직이는 것과 사실상 똑같습니다. 그리고 최후에 맥베스를 죽이는 상대의 장군은 어머니의 배 속에서 태어나기 직전에 어머니의 배를 가르고 태어났습니다. 이 두 가지 조건이 맞지 않아서 사실은 죽을 확률이 굉장히 낮음에도 불구하고 맥베스는 결국 죽게 됩니다. 이런 식으로 예언의 이야기들은 항상 최소한에 일어날 확률이 없는 조건이 있지만, 그 조건이 반드시 실현됩니다. 예언대로 가고자 하는 욕망도 있을 것이고, 예언을 바꾸고자 하는 두 가지 측면이 존재합니다.. '마블' 영화에서 '싸이 마이'라는 캐릭터가 있죠. 보셨나요? 네, 봤어요. 그가 미래를 내다보는 능력을 어떻게 얻게 되죠? 그런데 그게 가만히 있다가 10년 뒤, 20년 뒤를 상상하는 것이 아니라, 갑자기 내가 컨트롤할 수 없게 몇 분 뒤의 장면이 머릿속으로 펼쳐지는 것입니다. 예를 들어, 내가 방금 코트를 벗었는데 정신을 차리니까 코트를 입고 있는 상황이 되는 거죠.. 그 핵심은 그 소녀들이 나오는데, 이 친구들이 이제 히어로가 될 일이 제목들이요. 우리 마담 웹이 있고, 빌런이 있어요. 이 빌런은 거의 스파이더맨과 비슷한 능력을 갖고 있습니다. 그런데 이 빌런은 여성 히어로 사인에게 본인이 죽임을 당하는 것을 봐요. 이 빌런이 봤을 때는 자기를 죽일 그 아이들이 아직 히어로가 안 됐어요. 그럼 초장에 죽이자고 해서요. 아이들을 죽이려고 이제 찾아내요. 이제 이 마담 입장에서 얘네들을 구하는 역할이 됩니다. 그래서 결국 우리는 결론은 예언이 정해져 있어요. 한쪽은 예언을 실현하려 하고, 한쪽은 예언을 무너뜨리려 하고요. 대립이 있는 거죠. 미래를 내다보는 능력은 초능력의 일부인 것 같아요. 일반 사람들이 갖고 있지 않은 능력이다 보니까, 예전부터 이제 예언자, 선지자 이러면 그 사람의 말에 귀를 기울이게 되는 거잖아요. 그렇게 등극한 게 또 최근에 티모시 샬라메죠. 아, 뒤에 뭐 진짜 티모시 샬라메, my 시대가 아닌가, 뭐 이런 생각이 들 정도이고, 참 다양한 영역에서 밥 딜런 연기도 하고, 최근에 노래하고 기타 치는 거 보고 정말 믿기지가 않았어요. 사실은 저 이제 듀원 있고 투가 있는데, 저는 투가 훨씬 더 훌륭하다고 생각하는 쪽이고요.

현재 뭐 3편이 나올 것으로 예상이 되고, 그 이유는 알 수 없지만, 부작으로 봤을 때 사실은 뭐라 그럴까요. 블록버스터를 부작으로 기획하면 보통 2편에서 최고가 나오는 경우가 굉장히 많아요. 스타워즈 널도 보통 최고를 '제국의 역습'이라고 하거든요. 아, 다크 나이트 삼부작 논런 영화도 제가 볼 땐 당연히 다크 나이트가 베스트고, 반지의 제왕도 사실은 저는 이 두 개의 탑이 최고라고 생각하거든요. 2편이니까 저는 이제 듀 2가 듀 1보다도 더 좋다고 생각하는 입장이고, 사막 자체가 영화 속에서 공간이 거의 캔버스처럼 보이고, 모래가 그 세계를 채우고 있는 진료처 보이고, 어떻게 보면 굉장히 추상적인 아름다움이 있어요. 선과 면으로 분할된 세계라고 그럴까, 사고의 능선이라 건물의 그림자라든가 시각적인 쾌감이 굉장한 영화라고 생각이 들고요. 원작이 나왔던 게 프랭크 허버트가 썼던 게 발표했던 게 1965년도에 처음 발표했던 말이에요. 그러면 당시 기준에서 보면 1965년도 입장에서 20년 전이 히틀러라니이에요. 지금 생각하면 히틀러가 까마득하지만, 그러니까 우리 지금 기준으로 본다면 한일 월드컵이 그렇게 까마득하지만이긴 해요. 근데 그게 23년 전이란 말이에요. 어, 그러니까 우억, 예. 한일 월드컵을 생생하게 기억하고 있다면, 당시에는 히틀러가 수백만 명을 죽였던 끔찍한 사건과 2차 대전을 이 정도 기억으로 기억하는 시대란 말이야. 이런 상황에서 굉장히 계몽적인 목적으로 소설을 쓴 것도 있단 말이에요. 히틀러의 출현을 경계하거나 이런 부분에서. 이런 면에서 이것이 지금 얘기하고 있는 것이 결국은 영화 속에서 한쪽에 이제 프레멘이 있고요, 한쪽은 이제 베네 게세리트인데, 양쪽 다 말하자면 메시아를 예언하는 어떤 그런 전설과 신화가 있단 말이에요. 이런 상황에서 과연 폴이 주인공이 이 양쪽에서 말하는 그 메시아 것, 이 편에서라고 있잖아요. 이런 측면에서 굉장히 흥미롭고요. 처음에는 자기가 예언된 그 사람이다라고 하니까, 나는 뭐 마디가 아니다 이런 식으로 말을 하기도 하고, 프레멘 직접 이끌어야 된다라는 말까지 하고 자기 빠지려고 그러는데, 영화의 후반부에 보면 아, 내가 여러분들을 낙원의 세로 이을 것이다라고. 그렇죠, 각성이라는 스스로가 미혹되다 볼 수도 있죠. 근데 파트 2를 보면서 진짜 충격받아요.

2.3. 예언의 신비로움이 대중의 관심을 끌게 함.

Fig.3 - 예언의 신비로움이 대중의 관심을 끌게 함.

아, 연설하는 면 너무 카리스마 있어서, 와, 진짜 연기 잘하는구나. 그럼 오히려 파트 1에서의 약간 그 유약했던 느낌도 연기구나. 그래서 진짜 완전 배우를 다시고네. 아마 이제 3부가 어떻게 나올지는 원작에도 있어서 상상은 되는데요. 얼핏 봐서는 그 메시아를 굉장히 멋진 SF 속에서 다루고 있는 매트릭스 같은 영화처럼 보이지만, 아마 부까지 다 나오고 나면 그걸 경계하는 쪽에 영화가 가깝고요. 여기에 대해서 굉장히 흥미로운 얘기를 프랭크 허버트가 한 적이 있어요. 듀에 하고 싶은 얘기에서 나는 이런 걸 말하고 싶었다고요. 메시아는 건강의 롭다, 그런 말을 한 적이 있거든요. 그러니까 어떻게 보면 이 편에서는 그게 딱 중간 지점에서 어둠과 밝음을 다 보여주잖아요. 심지어는 그런 얘기도 있잖아요. 나는 마디가 아닙니다, 예언된 그 사람이 아닙니다라고 말을 하니까, 나중에 수근수근 되면서 진짜 마디가 맞는가 봐. 왜냐하면 마디는 자기를 마디라 안 하잖아요. 이런 말 하는데, 이런 거 무적의 놀리아 어떤 사람들이 믿고 싶어하면 거기에 대한 근거까지 만들어내는 모습도 사실 영화에서 보여주고 있죠. 시아에 대한 예언이요. 그 핵심이. 근데 재밌는 게 그 원작은 진짜 방대합니다. 원작에서 그 약간 일부 가장 재밌는 부분을 영화로 지금 만든 거라고 보시면 되거든요. 이게 원작의 스토리인데, 어느 순간 인간이 너무너무 이제 무기력해지고 모든 게 기계가 대체되다 보니까, 인본주의가 다 시작이 되는 거예요. 인간이 훨씬 중요.. 한 존재다. 그러면서 일종의 쿠데타 같은 게 일어나서 모든 기술을 다 무너뜨립니다. 사실 굉장히 기술력이 뛰어난 배경이잖아요. 하는 짓은 약간 중세 시대예요. 그 이유가 로스트 테크놀로지 시대입니다. 자력으로 이제 이 모든 기술을 다 무너뜨린 상황이에요. 은하 시대에서는 이제 다른 행성과의 어떤 무역을 해야 하니까 인공지능 알고리즘으로 이 길을 찾았어요. 그러면 인공지능이 살 어떻게 됩니까? 은하 간 이동을 못해요. 그럼 이걸 누가 합니까? 예, 그래서 그 예언가들이 스파이스를 먹고 걸 고예를 해서 그 로를 만들어내요. 우주 로를. 어떻게 보면 이 영화 자체가 예언에 너무 큰 비중을 갖고 있어요. 모든 게 부에서 이제 구체적으로 가르쳐 주는데, 이런 것들을 사실 이제 역사적인 구도 속에서 양쪽을 각각 기독교 문명과 이슬람 문명으로 보기도 해요. 그리고 이제 스파이스 같은 것을 석유에 대한 은유라고 말하기도 하고, 수많은 해석들이 있을 수 있겠지만, 어쨌건 정말로 이야기하고 싶었던 것은 미래가 아니고 현재이고 과거였다, 그런 음이죠. 죽음을 내다보고, 그렇기 때문에 현실에 대한 반성을 하고 뭔가 뉘우치는 그런 종류의 영화들도 있는 것 같아요. 약간 타임 트래블이 섞인 건데, 제가 꼽고 싶은 영화는 '프리'예요. 명작 좋아하시는 분들 많아요. 예, 그리고 그 주제가 떠오르시죠. 연인이 있는데 여자 주인공이 사고로 세상을 떠나죠. 그런데 여자 친구가 떠나고 나니까 이제 남자가 아, 그동안 좀 잘해줄 걸, 왜 이렇게 무신경했을까, 왜 일만 했을까, 굉장히 잘못을 후회하고 반성을 하게 됩니다. 그런데 어느 날 옆에 여자친구가 다시 누워 있는 거예요. 어떻게 된 일이지? 분명히 죽었는데.

그런데 그날 하루가 그 여자친구가 죽던 그 당일과 비슷하게 펼쳐지는 거예요. 그러니까 아, 내가 이 여자친구의 죽음을 미리 보고 왔구나. 지금이라도 내가 뭔가 행동을 달리하면 내가 사랑하는 사람의 죽음을 막을 수 있겠구나라는 걸 깨닫고 이제 막 그 죽음을 막기 위해서 분투하는 그런 내용인데, 결국 여자가 죽느냐 안 죽느냐는 영화로 확인을 하시고. 아, 근데 저는 아쉬운 게, 지금 얘기하면 안 돼요. 다, 뭐가 아쉬워요? 뭐가 아쉬워요? 이거는 이제 루프물이에요. 일종에 너무 사랑하는 여자친구가 다시 돌아왔잖아요. 그러면 반성하고 이럴 시간에 왜 이런 루프가 벌어졌을까? 아, 이거 원인을 찾아야 돼요. 그래야지 또 돌아와. 그래서 제가 느낀 교훈은, 네가 사랑은 떠나는 실아. 저는 사실 뭐 다 떠나서 루고 나발이고 제니퍼 러브 휴잇이 노래 부르는 그것만을 보기 위해서도 이 영화는 충분하다. 무한 반복해서 진짜 그거로 루프 돌려서 들어요. 왜냐하면, 근데 이거를 노래만 듣는 거는 좀 약해요. 그 영화상에서 노래를 봐야 돼요. 그러면 그다음부터는 그 노래를 들을 때마다 영상과 함께 떠오르죠. 예, 아, 너무 멋져요. 진짜 나, 그런 건 좀 말이 안 되는 것 같아요. 엄청 긴장돼 가지고 무대 올라가서 막 마이크 앞에 서면 갑자기 막 폭풍처럼. 노래는 좋은데, 볼 때마다 오글거려요. 복면이 뭐야? 사실은 비슷한 느낌인데, 어릴 때 정말 깜짝 놀면서 봤던 '데스티네이션'입니다. 예언이 이루어지는 것에 대한 공포요. 예언의 부정적인 결말을 피하기 위한 방향이든, 보통 뭐 연쇄 추돌 사고나 롤러코스터 사고나 뭐 이런 것들, 재난 사항이 벌어졌는데 예언을 통해서 어떤 꿈을 통해서 그 재난 사항을 피한 사람들이 나와요. 그런데 피한 직후 재난이 벌어지고, 어떻게 이 죽음을 피할까? 그리고 무서운 게 그 죽음이 너무 일상적으로 다가오니까, 내가 막 위험한 상황이 간 것도 아닌데, 이거는 내가 이거를 어떻게도 피할 수 없다라는 게 그 절망적인 상황의 공포가 있어요. 그리고 이게 제일 무서웠던 게 뭐냐면, 나한테 피해를 입히거나 나에게 죽임을 주는 어떤 대상이 있고, 그럼 솔직히 여차하면들이 받을 수 있어요. 근데 이 영화는 없어. 죽음이라는 그 자, 그냥 죽음 그 자체가 나한테 다가오니까 충격을 못 받았는데, 아, 너무 무서운 거야. 저것도 나를 죽일 수 있겠구나. 이게 시리즈가 너무 많아서 '데스티네이션', '데스티네이션 2', 그다음에 '데스티네이션 3'가 '파이널 데스티네이션'이 있죠. '파이널 데스티네이션 3'가 언제예요? 파이널이면 끝이잖아. 그래서 아, 드디어 완결이구나 했어요. 그다음에 '파이널 데스티네이션 4'가 나옵니다.

근데 이거는 또 우리나라에서 '파이널 데스티네이션 4'인데, 외국에서는 '더 파이널 데스티네이션'. '파이널 데스티네이션 5'가 나왔고요. 최종, 최종. 그다음에 '파이널 데스티네이션 블러드 라인'이 이제 2020년에 개봉했어요. 아, 그래요? 봉요? 아니, '파이널'이 몇 번을 나오는 거 도대체? 저는 개인적으로 '파이널 데스티네이션' 꼭 보셔야 되는 이유가 뭐냐면, 일종의 우리의 안전 불감증에 대한 경각성을 일깨워주는 영화입니다. 그건 그래요. 저도 공포물, 공포 스릴러물 하나 생각났는데, 영어로는 '더 기프트', 우리나라 제목으로는 그냥 '기프트'입니다. 특별한 재능인 거. 근데 주인공이 무려 케이블이에요. 심지어 키아누 리브스도 나오고, 케이트 홈즈도 나오고, 유명한 신들.. 많이 나오는 덕분에 샘 레이미가 그 스파이더맨도 만들고, 약간 심령술사나 점쟁이처럼 앞을 내다볼 수 있는 능력을 케이트 블란쳇이 가진 거예요. 그러다 보니까 마을 주민들이 대소사가 있을 때마다 찾아오기도 하고, 이런 역할을 하는데 갑자기 동네에서 결혼을 앞둔 어떤 젊은 여인이 실종이 돼요. 그래서 이 사람이 자신의 능력을 이용해서 시신이 어디에 유기되어 있는지 찾아내기도 하고, 이러면 잘못하면 범인을 올리겠는데 그럴 수도 있겠죠. 잘못하면 그럴 수도 있죠. 그런데 증거가 없으니까 처음에 용의자로 지목했던 사람이 아닌 진범을 또 밝혀내요. 그런데 그런 과정에서 너무 신기가 있으니까 친하게 지내던 사람들도 막 마녀 취급을 하면서 멀리하기도 하고, 필요할 때만 찾고, 그러니까 이제 약간 인간관계에 대한 회의가 나오기도 해요. 또 이 여성이 남편은 없지만 아이들을 키우는 싱글맘이거든요. 그러니까 싱글로서 나는 내 재능을 이용해서 사람들을 도와주려고 하는 선의밖에 없었는데, 이런 주변에 복잡한 일들이 일어나니까 또 약간 성장해 나가는 그런 스토리도 담고 있어요. 한 20년쯤 전에 나왔기 때문에 케이트 블란쳇의 젊었을 때 모습을 볼 수 있죠. 그런데 키아누 리브스는 똑같다는 거, 노리스는 진짜 안 늙어요. 이 영화에서는 이렇게 수염을 기르고 또 악역으로 나오거든요. 수염 있는 존이에요. 키아누 리브스는 수염 있고 없고만 달라지고, 똑같이 늘지 않아요. 그게 진짜 미스테리죠. 타로점을 저도 이제 본 적 있어요. 막 이래 딱 나왔어, 그러면 어 뒤집어져 있다고 카드가. 카드가 이게 거꾸로 있는 경우 있잖아요. 그런 것도 의미를 부여하는 거죠. 그래서 막 이게 거꾸로 있으면 의미가 이렇게 바뀐다고. 그냥 거꾸로 놓은 겁니다.

그런데 되게 신기한 게 요즘에는 유튜브로도 온라인으로 타로점을 보는 거 알죠? 그거 너무 신기하더라고요. 손으로 뒤집는 게 아니라, 예를 들어 카드가 이렇게 세 장이 있다면, 1, 2, 3 하고 번호를 매겨 놓는 거죠. 화면에 몇 번 카드를 뒤집겠습니까? 속으로 생각하고, 속으로 1번은 뭐고 2번은 뭐고 3번은 뭐고 이런 식으로 주지 않을까요? 뭐야, 나 또 마음을 읽는 줄 알았어요. 그런데 최근에 나이가 들다 보니까 가끔씩 본인이 이런 명리학을 공부했다, 명리학, 예, 뭐 역학 공부했다, 생년월일을 다오. 아, 당신은 이런 사람이 공부를 굉장히 잘했다, 보러 가잖아요. 예를 들어 방송에서 제가 보러 간 적이 있는데, 모른 척해요. 막 안 통하죠, 뭐 이러는데. 혹시 과학하는 분 아니에요? 인터넷 치면 나오는데, 제가 이제 요런 거를 맞췄다는 기준이 저는 좀 가혹한데, 아 그렇죠. 예, 온라인상에 없는 정보, 새로운 정보를 이분이 알고 계신가? 그죠? 뭐 가족에 대한 거라든가 그런 거를 제가 몇 개 던져 봤어요. 아무것도, 아무도 몰라요. 온라인에 있는, 예를 들어서 게시판 돌아다니는 분들은 다 아는 정보예요. 그런 케이스가 이제 보통은 핫 리딩이 하고, 또 개념으로 콜드 리딩이란 게 있는데, 자기가 사전에 다 조사를 했거나 주변 사람들이 이렇게 해가지고 그 정보를 습득을 했거나 해놓고 모르는 척 하면서 사실은 알고 있는 걸 말하는 게 핫 리딩이에요. 그 반면에 전혀 모르는 것을 대충 던져 보는 거죠. 던져서 이제 반응을 보고, 과거를 일단 맞춰서 신뢰를 주고, 현재의 불안을 자극해서 공포심을 주고, 그런 다음에 미래를 예언해 복채를 받는 거죠. 이런 어떤 구조를 갖고 있기 때문에 과거를 맞추는 게 굉장히 중요하겠죠. 그런데 또 이렇게 말하기가 참 조심스러운 것 같기는 해요. 그렇긴 한데요, 뭐 사람마다 의견이 다르고 어떤 사람은 분명히 믿을 수 있죠. 믿음이라는 거 자체가 원래 그런 속성이 있는데요. 우리가 이런 걸 이제 반원 효과라고 하기도 하고, 또 포로 효과라고 하기도 해요. 그러니까 반이라고, 이제 '위대한 쇼맨'이라는 영화를 보면 휴 잭맨이 맡았던 사람이 반음이, 그 사람이 실제로 그렇게 했다고도 하고, 20세기에 들어와서 그것을 아예 학문적으로 연구한 사람도 있어요. 그 사람이 이제 포로라는 사람인데, 포로라는 사람이 어떤 연구를 했냐면 학생들한테 이렇게 상대로 해서 성격 검사를 한다고 해요. 일단 그런다면 이제 그 사람들이 실제로 막 성격 검사를 하는 척해요. 그리고 한 일주일 정도 시간이 지나서, 당신의 성격은 이런 거 같은데 맞을 것 같습니까? 하고 딱 각각 주는 거죠. 그 내용을 다 보게 되면 다 맞는 것 같거든요. 그래서 너무 잘 맞는다 하면 5점, 하나도 안 맞는다 1점, 평균 4.2가 나왔다는 거예요. 그러면 성격 검사가 너무 놀랍지요. 그런데 그게 모든 사람이 다 똑같은 건 아니에요. 모든 사람이 다 그 글을 보고 다 내 성격이 생각하거든요. 이런 거, 예를 들어서 당신은 소심한 면이 가끔 대할 때가 있습니다. 그러거든요.

다 그런 얘기지. 저도 이제 그런 얘기 하는데, 은근히 고집 세이죠. 이렇게 얘기하면 100% 모든 사람이 다 자기가 은근히 고집이 있다고 생각하죠.. 이렇게 얘기한 말이에요. 모든 사람이 공통적으로 갖고 있는 영역들이 있기 때문에, 이거를 그냥 골고루 약간의 정도는 있을 거다라고 던지면 다 맞아요. 예, 그런 거죠. 나이트메어 엘리라는 영화가 있는데, 지금 생각이 나는데, 인공이 이제 브래들리 쿠퍼인데 사기꾼이에요. 이 사람이 사람의 마음을 읽는 독심술을 하는 척해요. 너무 잘 맞추거나 '당신, 어떻게 맞추는 거예요?' 했더니, '뻔하죠. 보통 사람들이 원하는 거 결국은 셋 중에 하나예요.'라고 한 다음에, 콩강, 재력, 그리고 사랑 이렇게 얘기하거든요. 이 세 가지를 적당히 찔러주면 사람들은 나의 특수한 상황에 맞춰서 알아서 다 해석을 하죠. 자기가 정보를 시각화하는 거죠. 언젠간 죽는다는 거, 그리고 뭐 세금을 낸다는 거, 이 두 가지는 변하지 않는 거라고 하잖아요. 그래서 이 예언이 그게 맞느냐 틀리냐, 신뢰하느냐 마냐를 별개로 하고, 예언이 가지는 힘이 있는 게 예를 들어 대학 시절 들었던 그 두 가지 포인트를 지금도 기억하고 계시잖아요. 아, 믿지 않음에도 불구하고 그게 마음에 남는다는 거 자체가 예언이 가지는 효과 같아요. 그래서 듣기 싫은 거고, 내 마음속에 어떠한 선입견도 안 줬으면 좋겠거든요. 내 미래에 대해서 '맞아, 건강하고 예뻐질 거야' 이런 말 싫어요. 배하는 길에 복채를 좀 줘야겠네. 그거는 예언이 아니라 덕담이 맞아요. 그러니까 저는 덕담의 역할까지 좋다는 거예요. 그래서 이제는 저는 예언하고 예측이 두 가지를 좀 구별해야 될 것 같은데, 예언하는 이유는 뭐라고 생각했어요? 예언하는 이유는 대비하라고, 미래를 미리 알고 대비하라 이게 예언의 목적이거든요. 예측의 목적은 내가 틀렸다는 것을 확인하는 작업이에요. 예언은 기본적으로 데이터를 기반으로 하지 않아요. 여기 어떤 초월적인 존재가 개입을 하고요, 이 초월적인 존재로부터 얻는 아주 특별한 정보만을 내가 준다. 그리고 이때 그 상징적인 표현을 많이 써요. 그러니까 이게 좋은 거야 나쁜 거야? 그럼 나중에 가서 결과가 나온 뒤에 그것과 이 상징적인 비율을 연결시켜서 해석을 해요. 예, 그러니까 이건 엄밀히 말하면 검증이 아니라 그냥 뒤에 가서 내가 맞았다고 믿는 것뿐입니다. 근데 예측은 좀 달라요. 예측은 데이터를 기반으로 합니다. 정확한 데이터, 그래서 과학적 모델, 통계 분석, 그다음에 패턴 인식 이런 걸 통해서 하니까 과거의 인과 관계를 통해서 이걸 보니까 미래가 이렇게 흘러갈 가능성이 있구나.

예를 들어서 일기 예보는 예측이죠. 예언, 일기 예보, 아, 좀 물이 많아 비가 온다는 거야? 뭐야 이게 무슨 말이야? 근데 이제 그렇게 안 한다는 거야. 날씨 일기 예보는 예측이 강수량, 뭐 5mm, 강수 확률 80% 이게 나온다. 음, 물론 이걸 통해 다시 모델을 하고 다음에 좀 더 정확하게 작은 차로 틀릴 수 있다. 사실 이제 예언이 많은 경우에 꼬마 관련이 되어 있잖아요. 예를 들어서 우리네 예지몽 같은 거, 실제로 주변에서도 그 태몽도 일종의 예지몽이에요. 대표적으로 링컨이 자기가 죽는 걸 예지몽을 꿉니다. 링컨이 이제 극장에서 암살됐잖아요. 이주 전에 어떤 꿈을 꿨는데, 자기 몸이 이상한 거예요. 꿈에서 뭔가 평소랑 달리, 근데 자기가 있는 곳이 백악관이에요.

2.4. 예언은 신뢰 여부와 관계없이 마음에 남는 힘이 있음.

Fig.4 - 예언은 신뢰 여부와 관계없이 마음에 남는 힘이 있음.

음, 그 아래에서 뭔가 이렇게 사람들이 우는 소리가 들려요. 무슨 소리죠? 계단을 걸어 내려가요. 그랬더니 시신이 이렇게 모포에 쌓여 있는 거죠. 하얀 천에 누가 죽은 거예요. 이렇게 살짝 물어보니까 '대통령이 돌아가셨어' 이렇게 말을 하더래요. 그러니까 너무 신비하지 않아요? 아, 그러면 링컨처럼 위대한 인물은 자기가 죽는 것도 꿈을 꾸나 이렇게 생각하는데, 링컨이 재선이 되고 나서 암살 위협을 굉장히 많이 받았고, 바로 직전에는 볼티모어에서 구체적인 암살 모의 계획이 밝혀지기도 해요. 음, 그래서 체포가 된 적이 있었고, 심지어는 사라지기 위해서 총을 쏘았는데 모자를 맞춘 적도 있었거든요. 이런 일들이 있으니까 링컨 입장에서 본다면 자기가 굉장히 불안해 시달릴 것이고, 이러니까 이런 유사한 꿈을 꾸었다고 충분히 말할 수 있다. 그러니까 이게 사실 예언의 문제인 거예요. 예측과 다르게 맞추는 게 목적이면 맞추지 못했을 때는 목적을 잃어요.

2.5. 예언과 예측의 경계가 모호해질 수 있음.

Fig.5 - 예언과 예측의 경계가 모호해질 수 있음.

그런 과학자들의 예측을 소재로 한 영화인데, 대중들이 그걸 믿는 사람도 있지만 또 안 믿는 사람도 있어서 한바탕 대소동이 벌어지는 재밌는 영화가 가장 떠오르네요. 저는 돈 보고 진짜 천재적이다. 그냥 모든 상황을 전부 다 기가 막힌 블랙 코미디로 감쌌어요. 풍자를 했어요. 여기서 이제 디카프리오가 등장하고 제니퍼 로렌스가 등장해 둘이 이제 인류를 멸망시킬 수 있는 이 천체를 발견하죠. 그 해성이 지구로 추락하게 되면 이제 면하는 상황이에요. 이거 보여주는데, 경고를 하는데 사람들이 무시할 다. 왜 사람들이 안 믿을까? 그죠? 지금 학자들이 내놓는 대표적인 예측이 이제 기후 위기예요. 근데 이 예측을 그 사람들이 이제 '와, 정말 문제야' 하면서 사실 관심 없어 받아들이지 않는 이유 중에 가장 큰 게 너무 원밀해요. 아, 내 생에 일어날 것 같지 않고 피부로..

2.6. 예측은 데이터를 기반으로 하여 과거의 인과 관계를 분석함.

Fig.6 - 예측은 데이터를 기반으로 하여 과거의 인과 관계를 분석함.

와닿지 않고, 과학자들의 예측은 항상 가까운 게 아니라 훨씬 먼 미래를 예측하거나 너무 먼 것일 수 있습니다. 이걸 내가 믿건 안 믿건, 크게 내 삶에 중요하지 않다는 것을 보여준 게 '돈 룩 업'입니다. '돈 룩 업'은 심지어 내가 살아 있는 정말 얼마 안 되는 아주 짧은 순간 안에 닥칠 위기를 예측했습니다. 이것도 똑같이 과학적인 경고를 사람들이 무시할 수 있습니다. 그리고 특히나 대중은 불편한 진실은 외면하는 경향이 있습니다. 불편해서 일단 이걸 인정하는 순간, 어떻게 됩니까? 이제 나는 그날부터 너무 공포스럽고 불안해 떨게 됩니다. 이거 자체가 너무 싫은 거죠. 그런데 이제 문제는 인류가 멸망하는 상황은 그렇게 자주 오진 않아요. 중요한 것은, 그래서 정치인은 이 상황을 딱 듣는 순간 뭘 해야 되냐면, 더 많은 전문가를 모아서 철저한 검증을 해야 합니다. 맞아요, 당신들이 내놓은 결과가 맞는지 틀리는지 보완하려면 어떤 데이터가 추가로 필요하냐를 물어보고, 그걸 보완해 나가야 합니다.

2.7. 미래를 대비하는 지혜가 필요함.

Fig.7 - 미래를 대비하는 지혜가 필요함.

아니, 오히려 선동을 하잖아요. 잘못된 쪽으로 처음에는 무시하고, 그다음에 정치적으로 이용하죠. 그런데 이게 너무 현실적입니다. 제가 썼는데, 2024년 4라는 소행성이 지구와 충돌할 가능성이 있는 천체가 발견되었습니다. 작년에 발견된 것 같아요. 이게 지난 1월에 공개가 됐습니다. 충돌 확률이 나왔는데, 2032년 12월 22일에 충돌 확률이 1.2에서 1.3%가 된다고 합니다. 그렇게 높아요. 이거 되게 높은 거예요. 맞아요, 높은 걸 아실 정도면 대단하신 겁니다.

2.8. 링컨의 예지몽은 예언의 신비로움을 보여줌.

Fig.8 - 링컨의 예지몽은 예언의 신비로움을 보여줌.

왜냐하면 우리가 게임할 때 보면 확률형 아이템이 있어요. 확률형 아이템 정보 공개가 의무화되면서 이제 기업들이 좀 공개를 했거든요. 0.1% 정도가 보통이에요. 확률형 아이템의 지구를 지나가는 소행성들의 충돌 가능성이 평균 0.7% 정도 됩니다. 평균은 높은 거예요. 그런데 이걸 2월에 다시 검증했는데 2.2%로 올라갑니다. 더 올라왔다는 거죠. 이거 저한테 되게 많이 물어보시거든요. 그런데 아마 이게 인류 전체를 멸망시킬 만한 크기는 아니에요. 예, 그런데 적어도 굉장히 많은 피해가 발생할 수 있고, 그 도시 하나가 날아간 이후에도 쓰나미나 화산 폭발 같은 것들이 부가적으로 나올 수도 있죠.

2.9. 영화 '돈 룩 업'은 예측을 무시하는 대중의 모습을 풍자함.

Fig.9 - 영화 '돈 룩 업'은 예측을 무시하는 대중의 모습을 풍자함.

왜냐하면 어쨌든 큰 에너지원이 지구에 가해지니까요. 아직은 지켜봐야 되는데, 다행히 걱정할 필요는 없습니다. 실제로 과거에도 지구와 충돌할 가능성이 있는 소행성들이 계속 관측 데이터로 통해서 좀 더 디테일해지면서 안전하다는 결과가 나온 적이 많기 때문에, 이것도 아마 지금은 좀 확률이 높을 수 있지만 점점 줄어들 거라고 봅니다. 충돌 가능성은 언제라고요? 2032년 12월 22일, 7년 남았습니다. 다가오는 거 아니야? 라플 위클리 한 시즌 27 정도 하고 때네요. 제가 몸을 담았던 한국천문연구원이라는 기관에서 우주 감시 센터에서 일을 했는데, 여기서 하는 일이 그런 거예요. 지구를 위협하는 천체, 지구 접근 천체, 위협 천체들을 분석하고 모니터링하는 겁니다. 그러면서 어떻게 하냐면, 다트 미션을 합니다. 다트는 이중 소행성 충돌 미션이에요. 인간이 만든 우주선으로 쌍으로 돌고 있는 소행성 중 하나를 맞춰서 그 궤도 주기를 바꾸는 미션입니다.

2.10. 기후 위기 예측이 대중에게 무관심을 초래함.

Fig.10 - 기후 위기 예측이 대중에게 무관심을 초래함.

이거 성공했습니다. 실제로 궤도 주기가 바뀌었어요. 브루스 리스가 필요 없네요. 그래서 어떻게 보면 우리가 하늘의 별은 못 하지만 하늘에 있는 천체의 궤도를 바꿀 수 있다는 말은, 이제 우리는 예측을 통해서 대비할 수 있는 무언가를 계속 개발할 수 있다는 거죠. 이런 식으로 왜 항상 우리가 귀를 기울이게 되는 예언은 멸망한다, 정말 온다 이런 게 왜 이렇게 많거나 인기를 끌까요? 일본에 타츠키라는 예언가가 있는데, 이 사람이 바바 방가 같은 그런 최근에 예언가입니다. 이 사람이 바바 방가 폭풍을 예고하며 미래를 내다보는 능력을 얻었다고 주장합니다. 바바 방가는 2025년 예측을 내놓고, 그 안에는 끔찍한 3차 세계대전 같은 것도 있습니다. 아무튼, 타츠키 류가 정확히 2025년 7월 10일에 필리핀과 일본 사이에 디즈니에서 스나미가 일어난다고 예측했습니다. 굉장히 정확해 보이잖아요. 그럼 이게 예측이라는 얘기예요.

2.11. 2024년 소행성의 충돌 가능성이 발견됨.

Fig.11 - 2024년 소행성의 충돌 가능성이 발견됨.

이거에 어떤 근거가 있다면 좋겠지만, 사실 재미있는 게 예언과 예측이 이렇게 연결되는 콘텐츠가 있어요. 영화 '노잉'이라는 작품입니다. 왜냐하면 이게 예언을 기반으로 영화가 시작되는데, 재미있는 건 예언을 수용하는 사람이 천문학자이자 물리학자인 니콜라스 케이지가 주연을 맡았습니다. 어떤 소녀가 타임 캡슐을 묻는 과정에서 여기에 숫자를 빼곡히 적은 걸 남기고 홀연히 자취를 감춥니다. 그런데 종이에 적힌 숫자를 보니까 의미 없는 숫자인 줄 알았는데, 기가 막힌 예언이었던 거예요. 이걸 보고서 이제 영화가 시작되는 건데, 예언을 정확하게 맞춘다는 것은 사실 대단한 일이긴 한데 현실적이지 않다. 이 정도로 정확하면 이건 예언이 아닙니다. 예측입니다. 영화에서 너무 명확한 수치를 썼기 때문입니다.. 실제로 지난 50년간 일어났던 모든 것을 맞춰 보거든요. 그랬더니 만약에 수치가 있다고 해도 이게 틀릴 가능성이 매우 높을 거예요. 그냥 뇌피셜로 만든 거니까요. 그런데 50년간의 데이터가 다 맞으면, 이러면 사실 이거는 예언이라고 보기 어려워지는 거죠. 아니요, 50년간에 500개의 예언이 맞았다고 해도 예언이 다 맞을 수도 있는 거죠. 이제 아까 대수의 법칙을 얘기할 수 있어요. 확률적으로 굉장히 낮지만, 그게 설사 1만 분의 1, 1억 분의 1이라고 할지라도 예를 들어 지난 50년간 한 명의 사람이 모든 로또 번호를 다 맞췄어요. 매주 이거는 사실이죠. 사람이 뭔가 있는 거예요. 예, 그것도 예언일 수 있어요.

2.12. 예언이 멸망을 예고하는 경우가 많아 인기를 끌음.

Fig.12 - 예언이 멸망을 예고하는 경우가 많아 인기를 끌음.

아무것도 없고, 만약 이렇게 되면 이거는 감사가 나옵니다. 당연히 그렇죠. 왜냐하면 이거는 아니, 어쨌든 영화상에서는 일단 노인이라는 영화에서 그게 그냥 막 헛소리를 적은 게 아닌 거잖아요. 그 숫자가 인과 관계가 나중에 결국 드러나잖아요. 그렇기 때문에 결국은 예측이었다고 드러나는 거죠. 그렇죠? 예, 갑자기 의미심장한 예언을 받으신 거예요. 이게요, 노잉 안 보셨어요? 아, 아, 아, 일부러 준비하신 거예요? 돌 구하느라 힘들었어요. 그러네요, 심지어 노인이 어차피 대전제가 굉장한 허구로, 천문학자로 나오고 되게 과학적인 일인 것처럼 전개가 되잖아요. 그렇죠? 그 천문 현상 때문에 이제 영화상에 큰 흐름이 바뀌어요. 그런데 그게 사실은 굉장히 비과학적이고 합니다. 왜냐하면 실제로 그 비슷한 천문 현상들이 있어요. 그런데 영화에서 나오는 이 천문 현상이 그 정도의 위력을 갖느냐? 우리 지구에는 또 여러 가지 자기장 보호막이 있을 때도 있고, 실제로 문제가 생길 수 있습니다. 하지만 그 문제가 영화상에서 너무 과장됐네요. 그 정도는 아니다. 예, 그런데 재밌는 거는 이 천체 현상과 비슷한 현상이 있긴 해요. 예를 들어 감마선 폭발 같은 거. 감마선 폭발 같은 게 일어나면 이거는 정말 무시무시한 일이라 지구 생명체 전체가 멸종할 수도 있는 일이죠. 영화를 보시면 아, 그때 궤도가 하던 게 이런 얘기구나, 하고 이거는 조금 과장이 됐구나, 아실 겁니다. 가장 유명한 예언가가 노스트라다무스인가요? 저희 다 적은 것 같아요. 두 노스트라다무스 보니까 무슨 트럭 이름 같기도 한데, 다마스. 그러니까요. 그런데 가장 노스트라다무스 예언 중에 유명한 게 이거예요. 1999년 7월에 공포의 대마왕이 하늘에서 내려올 것이다, 이런 거예요. 이거 때문에 사실은 우리가 지금 까먹었지만 90년대 초중반에 이거만 얘기하면서 99년에 세계가 멸망할 것이라고 했죠. 그런데 99년 7월에 하늘에서 공포의 대마왕이 내려왔어요. 그런데 노스트라다무스 신봉자들은 안 틀렸다는 거예요. 왜냐하면 공포의 대마왕이 내려왔는데 아직 스스로를 드러내지 않고 있는 거지라고 해석을 한단 말이에요. 그가 내려와서 적응을 했네요. 뭐, 지금 어딘가에서 이렇게 암약하고 있는 것도 이걸 통해서 얻을 수 있는 게 없는 거예요. 사실 대마왕이 내려왔다면 아직 지금 쉬고 있다, 어떻게 잡을 거야? 얘를 정확하게 맞춘 예언도 많아요. 실제로 한 70% 맞았대요. 정확하게 골목길을 지나가고 있는데 앞에서 한 무리의 젊은 수도사들이 걸어오고 있더라는 거 아니에요. 한 사람을 딱 보더니 바로 무릎 꿇고 그 사람한테 성하 이러고 불렀어요. 교황 성화라고 불렀는데 그 사람, 나중에 상대방은 젊은 수도사에게 아니, 왜 이러십니까? 했더니 뭐 성하게 예의를 뭐 바랍니다, 이렇게 했단 말이에요. 그리고 나서 세월이 흘러서 노스트라다무스가 죽은 지 한 20년쯤 지났을 때 이 사람이 교황이 됐어요. 그 각인 효과예요.

그럴 수도 있어요. 이런 썰이 있는데 노스트라다무스 습관적으로 물어볼 이런 사람들만 있으면 이제 노스트라다무스 못 해먹겠네요. 정말 노스트라다무스. 그런데 생각해 보니까 우리 모두가 다 아는 영화도 하나 있었네요. 마이너리티 리포트, 그죠? 이게 제를 미리 예측하는 거잖아요. 사실은 예측 알고리즘의 아주 전형적인 모습을 보여주는 영화라고 볼 수 있죠. 그래서 미래 미국의 프리크라임이라는 시스템이 가동이 됩니다. 이게 뭐냐면 프리크라임 범죄가 일어나기 전에 미리 예측한다는 거죠. 그래갖고 이거를 경찰이 미리 차단하는 역할을 주인공인 톰 크루즈가 맡고 있어요. 톰 크루즈 형님이 프리크라임 소속 경찰이에요. 그런데 살인을 저지를 범죄자가 예측이 됐는데, 탐, 살인이 일어날 것이다, 그가 일으킬 것이다, 예측이 됐고 믿을 수 없잖아요. 그래서 이 사람이 도주를 하면서 이 시스템의 문제에 대한 고민을 하면서 어떻게 이거를 해결할 것인가, 왜 나를 범죄자로 예측했을까, 그러면서 진행되는 영화인데 실제 범죄를 예측하는 것은 세 명의 예언가가 있어요. 그 예언가가 합의를 하는데 세 명이 만장일치로 범죄자다 하면 100% 범죄를 저지르는데, 마이너리티 리포트는 그중에 소수의견이 만장일치가 안 된 거죠. 요게 있을 것이다라고 탐 크루즈가 보고 이 예언가를 찾아내서 어떻게든 해결하겠다라고 하는 건데, 시스템에서 예측 알고리즘을 통해 범죄자를 미리 예측하는 것.. 럼 나오지만 알고 보면 예원이에요. 근데 현대로 오면서 빅데이터 기반의 예측 알고리즘이 어디까지 쓰이냐면, 우리가 하는 모든 것들을 학습해요. 아마존 같은 기업이 이걸 정말 잘 활용하는 기업인데, 아마존의 예측 배송 시스템이 있습니다. 이게 뭐냐면, 다 떨어질 것 같을 때 미리 보내주는 거예요. 고객의 구매 패턴을 보고 이 사람이 곧 살 것이기 때문에 이걸 예측해서 그 근처의 물류 센터에 갖다 놓는 거죠. 특히나 미국 같은 경우는 굉장히 넓잖아요. 그러면 배송 시간이 오래 걸리는데, 미리 갖다 놓으면 배송 시간이 정말 드라마틱하게 줄어듭니다. 이렇게 하면 배송이 정말 짧아지고 빨라지는데, 이걸 따라갈 수가 없는 상황이 되는 거죠. 그래서 중요한 건 뭐냐면, 여기서 예측이 틀릴 수 있습니다. 이 사람이 주문 안 할 수 있어요. 그럼 어떻게 됩니까? 이 사람에게 아니요 배너를 띄워요. 이걸 사고 싶게 할인된 가격으로 제한을 하거나 상품으로 줍니다. 선물로 이걸 함으로써 어떻게 보면 미리 갖다 놓은 것에 대한 손실을 줄이고, 이렇게 함으로써 이 사람은 또 결국 사게 돼요.

답이 정해져 있네요. 예, 그래서 어떻게 보면 살 수밖에 없게 되는 거죠. 100% 예측이 불가능한 상황에서도 이윤을 남길 수 있는 형태로 활용하는 거죠. 고객 입장에서는 그런 아마존의 예측 프로그램의 활동을 예측하고 필요한데 안 사고 기다리는 거죠. 어, 이것도 되게 좋죠. 그래서 할인이 들어오거나 선물을 줄 때까지 기다렸다가 조금 늦게 사는 건데, 이것도 아마존이 예측하고 안 보냈다면 거기서 하루를 더 기다리게 되는 거죠. 이런 식으로 네가 이기나 결 빨래도 못하고 서울도 못 가고 상관없어요. 싸게 사는 게 중요하지. 이게 뭐가 중요합니까? 그래서 예측 알고리즘이 지금은 개인의 행동은 변수가 너무 많아요.

2.13. 아마존의 예측 배송 시스템이 예측 알고리즘의 좋은 사례임.

Fig.13 - 아마존의 예측 배송 시스템이 예측 알고리즘의 좋은 사례임.

이 사람이 할지 안 할지가 너무 많아서 맞아요. 그러다 보니까 특히나 개인 행동 데이터가 많지 않으니까 편향될 수도 있고, 또 이 사람에 편향되지 않은 데이터를 많이 모으려면 개인 정보를 너무 많이 줘야 하니까 윤리적인 문제까지 있습니다. 예, 그래가지고 어떻게 보면 개인의 자유를 침범할 수도 있고 이런 문제 때문에 개인에 대한 예측 알고리즘은 아직도 갈 길이 멉니다. 그래서 과학자들이 하는 게 예측 알고리즘으로 훨씬 큰 영역을 예측하는 겁니다. 기후 위기 같은 거요. 음, 일단은 길게 녹화를 했는데요. 네, 사실 좀 더 있는데 세상에서 가장 공포스러운 말을 들었어요. 지금 괴도 님께서 아직 하고 싶은 말을 다 못 했다고 아쉬워하셨는데, 더 하지 못한 말은 트라이브 앱에 가시면 쇼츠로 공개가 됩니다. 이번 시즌부터는 저희가 유튜브 본편 영상 말고도 트라이브 앱에 각 MCD가 돌아가면서 쇼츠를 만들어서 올리고 있으니까요. 투트랙으로 유튜브와 트라이브 앱 두 가지 다 이용해 주시면 행복도 두 배입니다. 안현모 씨하고 제가 할 때는 셔츠라고 하시고요. 대도 님 할 때는 롱스로 해 주세요. 롱스 쇼츠 말고 문들은 제 쇼츠를 보면 이제 그 캡처라 합니다. 아, 짤리다. 사실은 지금요 본방이 쇼츠예요. 팬분들, 그렇죠? 그렇죠. 오늘 라이프플러스 TV 채널 구독해 주시고요. 좋아요, 댓글, 알림 설정까지 해 주시면 감사하겠습니다.

2.14. 예측 알고리즘의 발전이 개인의 소비 패턴에 큰 영향을 미침.

Fig.14 - 예측 알고리즘의 발전이 개인의 소비 패턴에 큰 영향을 미침.

다음 주에 더 놀랍고 재미난 콘텐츠로 돌아오겠습니다. 감사합니다. 고맙습니다. 고맙습니다. 진짜 좋은 애디 떠올랐어요. 떠오르지 마, 제발 떠오르지 마. 많은 분들이 좋아하시는 분이죠. 류준열 배우님 나오셨습니다. 유준열, 유준열.

2.15. 예측 알고리즘은 개인의 자유를 침범할 수 있는 윤리적 문제를 동반함.

Fig.15 - 예측 알고리즘은 개인의 자유를 침범할 수 있는 윤리적 문제를 동반함.

제가 세 분 모두 되게 팬이고, 퍼펙트 제이지는 뭐 워낙 유명한 영화고 그 화장실도 제가 저번 주에도 봤어요. 거길 다 간단 말이에요. 와이 계시록이 영화 굉장히 재밌게 봤습니다. 기적이란 거 믿는 사람한테만 있는 거잖아요. 과학자가 보고 믿었으면 내가 과학의 어떤 이론이고, 목회자 입장에서는 신의 계시라고 생각할 수 있어요. 아, 사실은 뭐 유열 배우 연기 오래전부터 좋아했지만 접대는 아니고요. 뭐 동진 형님하고 접대라는 말은 기적과 관련해서 가장 유명한 책이 뭔지 아세요? 이기적 유전자라는 게 있습니다. 거의 기적 하면 무조건 언급되는 책이에요. 디 미러클이 기적..

2.16. 과학자들은 기후 위기와 같은 큰 영역을 예측하는 데 집중함.

Fig.16 - 과학자들은 기후 위기와 같은 큰 영역을 예측하는 데 집중함.

2.17. 트라이브 앱에서 쇼츠 콘텐츠가 공개되어 다양한 정보가 제공됨.

Fig.17 - 트라이브 앱에서 쇼츠 콘텐츠가 공개되어 다양한 정보가 제공됨.

2.18. 팬들과의 소통을 위한 다양한 플랫폼 활용이 이루어짐.

Fig.18 - 팬들과의 소통을 위한 다양한 플랫폼 활용이 이루어짐.

---

3. 영상정보

• 채널명: LIFEPLUS TV
• 팔로워 수: 417,000
• 좋아요 수: 17
• 조회수: 76
• 업로드 날짜: 2025-03-14
• 영상 길이: 44분 59초
• 다시보기: https://www.youtube.com/watch?v=d9m8RJpqEmo

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.